Где обитает мегалодон, Мегалодон не вымер и обитает в Марианской впадине
Существа помеченные курсивом ещё не выпущены! Один такой зуб Сергей руки. Если только предполагать. В декабре года WIRED сообщил, что миллиардер Марк Цукерберг, один из главных архитекторов современного мира, в котором доминируют социальные сети, скупает обширные участки земли на гавайском острове Кауаи.
То, что Otodus megalodon согласно всем научным данным, вымер уже более 3 млн лет назад - не имеет значения. Благодаря слухам, легендам и фильмам в нашем коллективном воображении все еще возможно существование этой огромной акулы, пишет Popular Science. Мифология часто утверждает, что метровый хищник веками скрывался где-то на дне океана.
Эта идея появилась в нескольких книгах и псевдодокументальных фильмах, основываясь на том, что большая часть подземных вод планеты не исследована и, следовательно, может быть домом для разных загадочных животных. Но исходя из знаний о биологических адаптациях, необходимых для жизни в воде, не многие животные могут осуществить акт глубоководного исчезновения. Если мегалодон все еще там а это довольно большое "если" , то он уже не тот, каким был раньше.
В году швейцарский натуралист Луи Агассис описал треугольные, тонко зазубренные зубы которые были найдены во всем мире со времен античности , как принадлежащие "мегазубому" родственнику белой акулы. Открытия по всему миру в таких местах, как Панама, Япония, Австралия и юго-восток Соединенных Штатов постоянно накапливались, но одна конкретная находка заставила многих задуматься о том, что мегалодон все еще где-то плавает.
В году во время экспедиции Лондонского королевского общества, корабль "Челленджер" недалеко от Таити выкопал сантиметровые зубы с глубины почти в 5 м. А в году зоолог Владимир Чернецкий оценил, что этим экземплярам всего 11 лет.
Другие ученые с тех пор отвергли эту датировку, но беспринципные документалисты и любопытные поклонники по-прежнему выделяют исследование как намек на то, что мегалодон все еще может существовать. Палеонтологическая летопись мегалодона указывает на то, что он был прибережным существом, похожим на своего дальнего родственника белую акулу.
Пищевые привычки этого вида еще раз подтверждают его неглубоководный образ жизни. Удерживать её приходилось не костям, а хрящевому скелету, что только подтверждает теорию и слабой подвижности гиганта. Несмотря на это, он был широко распространён и долгое время оставался высшим хищником мирового океана. Огромные размеры мегалодона позволяли ему охотиться на любых морских обитателей его времени, находясь на вершине пищевой цепочки.
В рацион этого грозного хищника входили такие формы жизни:. Взрослый крупный мегалодон был способен одолеть и съесть морского обитателя длиной в 2,5—7 метров.
Учёные считают, что на добычу он нападал из засады, выжидая и бросаясь на жертву коротким стремительным рывком. К длительному преследованию гигант был не способен из-за своего размера и низкого запаса выносливости. Примитивные древние животные ничего не могли противопоставить этому хищнику. На остатках большого количества древних китов обнаруживаются характерные отметины, свидетельствующие о том, что они были убиты именно мегалодоном.
Мощность укуса доисторического гиганта в 9 раз мощнее, чем у любой современной рыбы и в 3 раза превосходит силу челюстей крокодила. Охотился древний монстр двумя способами.
Чаще всего он шёл на таран, атакуя участки с прочными и твёрдыми костями, — плечи, грудь, верхнюю часть спины. Большинство водных обитателей, выдержав такой удар, получали многочисленные переломы и внутренние травмы, задевавшие сердце и лёгкие.
После этого они теряли способность двигаться и погибали, позволяя мегалодону приступить к трапезе. С появившимися в плиоцене большими китами хищник расправлялся с помощью зубов. Считается, что во время охоты он старался снизить мобильность жертвы, кусая или отрывая плавники, ласты и хвост. Имея короткую челюсть, эта акула не могла эффективно захватывать и разрывать крупных морских обитателей, потому часто отрывала им фрагменты шкуры и мышц.
Только ослабив жертву достаточно, хищник мог добить и съесть её. Некоторые учёные склоняются к версии о том, что этот гигантский монстр был скорее падальщиком, чем активным хищником.
Они утверждают, что характерные раны на теле древних китообразных появлялись уже после их смерти, когда мегалодон извлекал из туш остатки еды, до которых не могли добраться его мелкие сородичи, и питался ими.
Следы таранных атак объясняются ими как результаты стычек за добычу, а не охоты с преследованием. В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что зубы у взрослых особей были гораздо прочнее, чем у молодняка, охотящегося более активно. Несмотря на статус высшего хищника, у мегалодона было несколько естественных врагов, конкурирующих с ним за добычу. К ним относились зубастые кашалоты, например, зигофизитеры и левиафаны Мелвилла, а также другие виды гигантских акул, обитающих с ним в один период.
Позднее к ним добавились касатки и прочие высокоразвитые китообразные. В охоте они вполне могли составить конкуренцию взрослому мегалодону, а молодняк периодически становился их добычей. Получило известность сделанное им изображение головы акулы, вооружённой такими зубами. Среди зубов, изображения которых он опубликовал, есть и зубы мегалодона [7][8].
Научное наименование Carcharodon megalodon было присвоено этой акуле в году швейцарским естествоиспытателем Жаном Луи Агассисом [9] в работе Recherches sur les poissons fossiles [10] «Исследование ископаемых рыб», — Ввиду схожести зубов мегалодона с зубами белой акулы Агассис отнёс мегалодона к тому же роду Carcharodon [9].
В году бельгийский исследователь Эдгар Казье, который считал, что эти акулы далеки друг от друга, выделил мегалодона и близкие виды в род Procarcharodon. В году советский учёный Л. Гликман, согласившись с тем, что мегалодон не имеет близкого родства с белой акулой, отнёс его и близкий вид, ныне известный как Carcharocles chubutensis англ. В г. Этот вариант Carcharocles megalodon получил наибольшее распространение; некоторой популярностью пользуется и вариант Гликмана Megaselachus megalodon.
В году Каппетта предложил новую классификацию: он отнёс мегалодона со всеми близкими видами к роду Otodus , в котором выделил 3 подрода: Otodus Otodus , Otodus Carcharocles и Otodus Megaselachus ; таким образом, вид получил название Otodus megalodon [13].
В эволюции акул этого рода шло постепенное увеличение и расширение зубов, зазубривание режущего края, а позже — потеря пары боковых зубчиков [2][12]. Главное отличие систем Гликмана , Каппетты и Каппетты в том, где в этом плавном эволюционном переходе проводятся условные границы между родами; согласно всем этим системам, мегалодон относится к семейству Otodontidae.
Но старая версия о близком родстве мегалодона и белой акулы тоже имеет сторонников среди крупных учёных. Те, кто придерживается этой версии, называют его Carcharodon megalodon и, соответственно, относят к семейству Lamnidae [14][15].
Скелет мегалодона, как и других акул, состоял из хрящей, а не из костей. Поэтому его останки, кроме зубов, очень редки.
Иногда находят позвонки они, в отличие от остальных скелетных элементов, были хорошо минерализованы при жизни акулы [16]. Самыми часто встречающимися останками мегалодона являются его зубы. Из современных акул самые похожие зубы имеет белая, но зубы мегалодона намного больше до 2—3 раз , массивнее, прочнее и более равномерно зазубрены [17].
Наклонная высота диагональная длина зубов мегалодона может достигать 18—19 см; это самые большие из известных акульих зубов за всю историю Земли [18].
Мегалодон отличается от близких видов, в частности, отсутствием на зубах взрослых особей пары боковых зубчиков. В ходе эволюции зубчики исчезали постепенно, дольше всего сохраняясь у молодых акул и на зубах по краям рта. В позднем олигоцене отсутствие зубчиков у взрослых особей было исключением, а в миоцене стало нормой. Молодые мегалодоны при этом сохраняли зубчики, но к раннему плиоцену потеряли их [2][12]. Есть несколько находок частично сохранившихся позвоночных столбов мегалодона [8].
Самый известный из них был обнаружен в Бельгии в году. Он состоит из позвонков диаметром до 15,5 см [17]. Однако максимальный диаметр позвонков мегалодона может превышать 22,5 см [19] ; так, в году в Перу был найден позвоночный столб с максимальным диаметром позвонков около 23 см [20]. Позвонки мегалодона сильно кальцинированы [19].
Зубы мегалодона находили и в областях, удалённых от континентов например, в Марианской впадине в Тихом океане [18]. Древнейшие надёжные находки мегалодона, согласно обзору, сделанному в году, относятся к нижнему миоцену около 20 млн лет назад [27][12] , но есть сообщения и об олигоценовых [25][18][28] и даже эоценовых находках [29].
Иногда возникновение вида относят к среднему миоцену [29][30]. Неопределённость времени появления вида связана, среди прочего, с нечёткостью границы между ним и его вероятным предком Carcharocles chubutensis англ.
Вымер мегалодон, вероятно, на границе плиоцена и плейстоцена, примерно 2,6 млн лет назад [31] , хотя есть и ряд сообщений о плейстоценовых находках [31][32]. Иногда называют цифру 1,6 млн лет назад [33]. Для поднятых со дна океана зубов некоторые исследователи, основываясь на скорости роста корки отложений, получали возраст в десятки тысяч [34] и даже в сотни лет, но этот метод определения возраста ненадёжен: корка может расти с разной скоростью даже на разных участках одного зуба, а может и прекращать рост по неясным причинам [35].
Среди современных видов наиболее схожей с мегалодоном часто считается белая акула [8][17]. Ввиду отсутствия хорошо сохранившихся скелетов мегалодона учёные вынуждены основывать его реконструкции и предположения о его размере в основном на морфологии белой акулы [17].
Вопрос о максимальном размере мегалодона очень дискуссионен [18]. В научном сообществе считается, что мегалодон был не меньше современной китовой акулы Rhincodon typus и вымершей костной рыбы лидсихтиса Leedsichthys [3].
Первая попытка реконструкции челюсти мегалодона была предпринята профессором Бэшфордом Дином [en] в году. Исходя из размеров реконструированных челюстей была получена оценка длины тела мегалодона: она составила примерно 30 метров. Однако обнаруженные позже ископаемые останки и новые достижения биологии позвоночных поставили под сомнение достоверность этой реконструкции [36].
В качестве основной причины неточности реконструкции указывается отсутствие во времена Дина достаточных знаний о числе и расположении зубов мегалодона [36]. В настоящее время предложено несколько методов оценки размера мегалодона, основанных на статистической взаимосвязи между размером зубов и длиной тела большой белой акулы [17][36].
В году ихтиолог Джон Э. Рэндалл [en] предложил метод определения размеров большой белой акулы и его экстраполяцию для определения размеров мегалодона [37]. По Рэндаллу, длина тела мегалодона в метрах определяется по формуле:. Этот метод основан на том, что высота эмали вертикальное расстояние от основания покрытой эмалью части зуба до его кончика самых больших передних зубов челюсти акулы взаимосвязана с общей длиной её тела [36]. Поскольку высота эмали самых больших зубов мегалодона, которые были на тот момент доступны Рэндаллу, составляла мм [36] , получалось, что мегалодон достигал в длину 13 метров [36][37].
Однако в году двое исследователей акул Ричард Эллис и Джон Э. МакКрокер указали на ошибку в методе Рэндалла [17]. Согласно их исследованиям, высота эмали зуба акулы не всегда является пропорциональной общей длине рыбы. На основании данных этих исследований были предложены новые, более точные методы определения размеров большой белой акулы и схожих с ней видов акул [17]. Следующий метод был предложен коллективом учёных, состоявшим из Майкла Д.
Готтфрида, Леонарда Компаньо и С. Кёртиса Боумэна, которые после тщательного исследования множества образцов большой белой акулы предложили дающий меньшие результаты, но более точный метод определения размеров C. Согласно данному методу, длина тела мегалодона в метрах определяется по формуле:. Самый большой верхний передний зуб мегалодона, находившийся в распоряжении этой команды исследователей, имел высоту миллиметров.
Этот зуб был обнаружен Л. Компаньо в году. Результат вычислений по формуле для него соответствовал длине тела 15,9 м [17].
Максимальная высота зуба в этом методе соответствует длине вертикальной линии от вершины коронки зуба до нижней доли корня, параллельной длинной оси зуба [17] , то есть максимальная высота зуба соответствует его наклонной высоте [38]. Готтфрид и др.
Масса тела мегалодона в килограммах, согласно данному методу, вычисляется по формуле [17] :.
Согласно данному методу, особь длиной 15,9 метра имела бы массу тела приблизительно 47 тонн [17] , что, в то же время, может казаться несколько завышенным. В году исследователь акул Клиффорд Иеремия предложил метод определения размеров большой белой акулы и схожих видов акул [18].
По данному методу полная длина тела акулы в футах вычисляется по формуле:. По мнению К. Иеремия, периметр челюсти акулы прямо пропорционален её длине, а ширина корней самых больших зубов позволяет оценить периметр челюсти [18].
Самый большой зуб, доступный К.
