Петровское время в памяти потомков презентация
В — году работал в Петербурге. Коронована 25 апреля В пострижена в монахини под именем Сусанны, незадолго до смерти приняла великую схиму под именем Софьи. Елизавета Петровна - забота о подмосковных лесах, ограничение вырубки, закрытие заводов на расстоянии верст вокруг Москвы. К концу г.
Только в Петербурге он лично заложил четыре верфи, Литейный и Смоляной дворы, а также табачную, бархатную, шпалерную, шелковую, позументную мануфактуры, три пороховых и два водочных завода. Самодержец явился основателем казенной промышленности. Следует также отметить, что он значительную часть казенных мануфактур передал в частную собственность наиболее предприимчивым промышленникам, тем самым став основоположником крупной частной промышленности. Наибольших успехов достигли шерстяные и льняные мануфактуры, железное и кожевенное производства, а также смолокурение.
Был налажен экспорт дешевых и высококачественных товаров: сукна, юфти, полотна, веревок и канатов, смолы, сала и железа. Царь последовательно проводил политику покровительства развитию промышленности. Казна ссужала частных предпринимателей беспроцентным капиталом, снабжала их инструментами, орудиями производства, выписывала иностранных мастеров.
Власти приписывали крестьян целыми селами к промышленным заведениям, предоставляя им большие льготы и привилегии. Петр проводил революционную европеизацию России в области быта, привычек, моды, образа жизни дворянского сословия. Царь ввел в обиход европейский стиль одежды и правила этикета, которыми мы пользуемся до сих пор. Он открыл первый в нашей стране музей - знаменитую Кунсткамеру, два ботанических сада и три госпиталя.
Посещение музеев царь сделал бесплатным, а по выходе из них одаривал благородных посетителей чаркой водки. Он одобрил проект выдающегося просветителя Лейбница и учредил Академию наук, Санкт-Петербургский университет, гимназию, назначив ее президентом Л.
По заказу Петра в г. Бидлоо начал изготавливать первые хирургические инструменты, а также издал учебники «Зерцало анатомии» и «Анатомический театр». Государь большое внимание уделял географическим исследованиям. По его указанию картограф-самоучка С.
Ремизов в г. Бекович-Черкасский по указу царя предпринял экспедицию в Хиву и Бухару. По результатам его исследований была в г. В это время геодезисты И. Евреинов и Ф. Лужин составили подробную карту Камчатки и Курильских островов.
Царь в г. В итоге была создана подробная карта Северо-Восточной Сибири. В г. Кирилов опубликовал первый в России научный справочник «Цветущее состояние Всероссийского государства, в каковое начало привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец Отечества». В области развития геологии Петр учредил Приказ рудокопных дел, который преобразовал в г. Было открыто более двухсот месторождений полезных ископаемых.
Петр явился также основоположником русской технической мысли. Он учреждает в г. Царь основывает в г.
По его заказу А. Нартов в г. Царь был основоположником светского и профессионального образования в нашей стране. Он открыл пушкарскую, математическую, медицинскую и навигацкую школы, которые позже преобразовал в артиллерийскую, инженерную, медицинскую и морскую академии, существующие и поныне. Государь учредил в России первую газету «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах».
Он был ее первым издателем, редактором и журналистом.
Царь открыл первую в России кофейню, где бесплатно раздавались «Ведомости» и предлагали кофейные напитки. Недавние юбилейные торжества по этому поводу окончательно похоронили миф большевистской пропаганды о начале истории журналистики в нашей стране со времен ленинской «Правды». В области правописания и культуры царь провел смелую реформу русского языка и учредил гражданский шрифт, которым мы, с небольшими изменениями, пользуемся до сих пор.
Он поощрял деятельность первого российского сатирика А. При нем был основан жанр батальной живописи. Несколько позже И.
Никитиным была нарисована знаменитая картина «Петр I на смертном ложе». Самодержец учредил в г. Здесь царь сам любил петь и играть на барабане. По заказу Петра Алексеевича его друг Феофан Прокопович написал и поставил в г. Петр явился также основателем нового стиля - «петровского барокко» - в русском искусстве.
В нем естественно и органично сочетались русские народные традиции с лучшими образцами западноевропейского искусства: прежде всего голландского, французского и английского. В России благодаря заботам Петра расцвела деятельность швейцарского архитектора Доминико Трезини, построившего великолепный Летний дворец в Петербурге, знаменитый Петропавловский собор и здание 12 коллегий, а также началась плодотворная деятельность Бартоломео Растрелли.
Петр I уделял исключительное внимание развитию архитектуры и изобразительного искусства. Он стремился как можно эффективнее и шире использовать монументальную архитектуру и скульптуру для оформления столичных и загородных резиденций, садов, кораблей, храмов, вельможных дворцов, триумфальных арок и обелисков. Новая жизнь в противовес замкнутости, присущей прежнему быту, ограниченному этикой «Домостроя», была насыщена широкой публичностью. Ассамблеи, маскарады, театральные представления, торжественные шествия войск, морские парады, иллюминации, праздничные фейерверки в честь побед - все это требовало масштабного и яркого художественного оформления.
Живопись, архитектура и скульптура в буквальном смысле были вынесены на улицы и «заговорили» на злободневные политические темы и сюжеты, связанные с событиями, участниками и творцами которых были все слои общества. Города, крепости начали строиться согласно «генеральным перспективам». В них рационально и удобно располагались великолепные дворцы и монументальные соборы, величественные государственные и общественные здания, военные казармы и манежи, торговые ряды, частные особняки, уютные усадьбы и дома, а также зеленые аллеи, тенистые бульвары, регулярные парки и речные каналы.
Следовательно, царские преобразования в области просвещения и культуры не только способствовали европеизации России, но и подготовили почву для расцвета последующего золотого века русской культуры. В наследство от своих предшественников молодому царю достались не только придворные, внутриполитические, но и внешнеполитические проблемы.
Он был вынужден продолжить изрядно затянувшуюся войну с Османской империей за выход в южные моря. На следующий год русское войско и флот, числом 30 кораблей, штурмом берут Азовскую крепость. Так было положено начало славной истории российского флота.
Петр основывает Таганрог. Боярская Дума постановляет: «Российскому флоту быть». На собранные от населения деньги было построено 52 корабля. Опыт азовских походов показал царю, что русская армия и флот нуждаются в коренном обновлении.
Он понимает, что европейцы ушли вперед в техническом и организационном отношениях по сравнению с царским войском. Петр в составе Великого посольства посещает страны Западной Европы. В Бранденбурге он обучается артиллерийскому делу и получает аттестат огнестрельного мастера, в Голландии и Англии - корабельного мастера и корабела. Он старательно изучает польский и голландский языки.
Передовые достижения культуры, увиденные им в Европе, потрясли царя. Он решает провести быструю модернизацию России на европейский манер, чтобы отсталое Московское царство не стало легкой добычей европейских держав. Мятеж стрельцов вынудил Петра срочно выехать в Россию. На следствии вскрылись связи между восставшими и царевной Софьей. Более тысячи стрельцов были казнены, причем Петр с величайшим удовольствием лично рубил головы непокорным и вешал их трупы на стенах Новодевичьего монастыря под окнами опальной царевны.
Так начались грандиозные петровские преобразования. Их последствия до сих пор играют огромную роль в российской, европейской и мировой истории. В новом столетии царь принимает два судьбоносных решения: заключить мир с Турцией, поскольку Россия отвоевала побережье Азовского моря, и начать войну со Швецией с целью выхода России на Балтику.
Приезд русского посольства в Стамбул на пушечном фрегате «Крепость» произвел ошеломляющий эффект на турецкого султана Мустафу II. Он вынужден был заключить мир на русских условиях.
По личному указу Петра было произведено несколько залпов «сильного пороха» всеми орудиями, с применением особых фейерверков. По условиям мирного договора к России отошел Азов и прилегающая к нему местность. Османская империя признала власть Москвы над Запорожской Сечью. Борьбу со Швецией, которую поддерживали Англия и Голландия, современники прозвали Великой Северной войной.
Со стороны России это была освободительная борьба за возврат исконно русских земель, утраченных в г. Петр обеспечил себе дипломатическую поддержку ряда европейских стран. Он заключил союз с Данией, Речью Посполитой, Саксонией, Пруссией и Ганновером для совместных действий против шведской гегемонии на Балтике.
Однако кампания г. Под Нарвой тысячное шведское войско разбило тысячную русскую армию. Она потеряла 6 тысяч убитыми и артиллерийских орудий.
Сам Петр накануне битвы спешно выехал в Псков, чтобы поторопить идущие к Нарве русские полки. Командующий, первый русский генерал-фельдмаршал герцог Карл-Евгений де Круа, не смог воспрепятствовать панике, охватившей русские войска, и сдался без боя. Нарвская баталия переменила характер царя.
С этого времени он перестал доверять иностранцам-командующим и решил в сжатые сроки подготовить новую, более боеспособную и дисциплинированную армию, по примеру Преображенского, Семеновского полков и дивизии Вормса. Они с небольшими потерями отбили многочисленные шведские атаки и вышли под барабанный бой с развернутыми знаменами с поля боя. Шведы отпустили 23 тысячи русских пленных, поскольку не могли обеспечить их содержание.
Первые неудачи многому научили молодого царя. Он начал понимать, что успех военной кампании зависит от многих обстоятельств. Для достижения победы важны личный пример, мастерство военачальников и выучка солдат, слаженность боевых сил, а также наличие современного оружия и резервов. Поэтому в последующих кампаниях Петр лично руководил основными сражениями и битвами. Петр и Меншиков на лодках захватили в устье Невы два шведских боевых корабля. Это были последние вражеские корабли в акватории Невы.
Петр с ходу овладел городом-крепостью Нарвой, переодев своих гвардейцев в шведскую форму. Военная хитрость блестяще удалась. Петр с 7 тысячами драгун также с ходу напал и разгромил тысячный корпус генерала Левенгаупта у деревни Лесной, когда он переправлялся через речку Леснянка. Русские потеряли тысячу солдат, а шведов было убито 8,5 тысяч, остальные попали в плен.
Через три дня 9-тысячный корпус Меншикова, преследовавший Карла ХII, разбил и захватил в плен 16 шведских солдат и казну в тысяч талеров корпуса Левенгаупта.
Петр лично принимает участие в штурме неприступной Выборгской крепости. По его приказу корпус Апраксина 22 марта, пройдя по льду Финского залива, внезапно захватывает город, а 6 июня, после пятидневного артиллерийского обстрела замка, его гарнизон позорно капитулировал.
Были взяты в плен 3 тысячи шведов, захвачены 8 мортир, 2 гаубицы и пушка. Так под непосредственным руководством Петра была полностью уничтожена самая лучшая европейская армия того времени. Петр назначается командующим русским, датским, английским, голландским флотами и в десять дней очищает Балтийское море от шведских каперов. Боевая мощь шведского флота была окончательно подорвана. Швеция низводится на положение второразрядной сухопутной и морской державы. Эту медаль царь бережно хранил у себя до конца жизни как знак признания величия России со стороны Франции.
Шведы, подстрекаемые Англией и Голландией, тем не менее тянули с заключением мира, хотя Петр неоднократно выдвигал мирные предложения. В середине мая г. Он прошел победным маршем более трехсот километров по шведским дорогам, разогнал все гарнизоны, захватил много судов и различных трофеев. Результаты Северной войны для нашей страны имели огромное значение. Победа вернула ей издревле принадлежащее обширное прибалтийское побережье. Она обеспечила России жизненно необходимый выход к морю.
Россия вышла на широкую международную арену, превратилась во влиятельную мировую державу, без которой уже не решались общеевропейские проблемы. А вот с завоеванием побережья Черного моря Петр Алексеевич потерпел фиаско, хотя планы его были одновременно и реалистичны, и грандиозны. Царь заручился поддержкой господарей Молдавии и Валахии, а также содействием Польши. Они обещали выставить тысячное войско. Петр собрал тысячную армию. Она была поделена на три группы. Государь выступил во главе тысячной армии на территорию Молдавии и занял город Яссы.
Турецкий султан Ахмет III, опасаясь восстания христианских народов, предложил Петру мир при посредничестве патриарха Иерусалимского и господаря Валахии Бранкована. Блистательная Порта предлагала России все земли до Дуная. Однако Петр ответил отказом. Он переоценил свои силы, помощь союзников и совершил самую крупную ошибку своего царствования. Бранкован и польский король Август II уклонились от участия в войне, а молдавский господарь Кантемир не заготовил продовольствия для русских войск и вместо тысячного войска смог собрать 7 тысяч плохо вооруженных крестьян.
Великий визирь Балтаджи снарядил тысячное войско и окружил тысячный русский отряд на реке Прут. Петр решил дать последний бой и подписал указ Сенату, чтобы в случае его пленения никакие его распоряжения не выполнялись.
Попытки янычар с ходу захватить укрепленный лагерь русских войск были отбиты 9 июля. Начались переговоры. Супруга Петра, Екатерина, пожертвовала все свои личные украшения на подарок Великому визирю. В то же время янычары, понеся ощутимые потери, требовали прекращения войны и отказались участвовать в боевых действиях. Карл ХII, наоборот, настаивал на разгроме русской армии и пленении Петра. Неудача Прутского похода отодвинула на полвека освобождение северного Причерноморья и на полтора века Валахии и Молдавии от османского ига.
Согласись Петр на первоначальные предложения султана, граница с Турцией проходила бы по Дунаю, а вместо враждебной Румынии в составе империи находились бы дружеские молдавские княжества. К сожалению, провалом закончилась и другая южная экспедиция князя Бековича-Черкасского в г. Более удачным был персидский поход. Царь собрал тысячное войско и весной г.
Русская армия без боя заняла все побережье, а в состав России вошло девять ханств. Позже, после смерти Петра, по приказу временщика Бирона российские войска были выведены, а все побережье перешло под власть персидского шаха. Только через сто лет русские войска займут северный Азербайджан.
С другой стороны, необходимо отметить, что военные преобразования Петра были во многом непоследовательны и хаотичны. Это обусловило противоречивость военных реформ в будущем. Продолжительные военные кампании изнуряли тягловое население, ложились неподъемным грузом на хозяйственную жизнь России.
В три раза возросло налоговое бремя, явились новые налоги и повинности. Крестьяне, посадские люди и купцы разорялись, по купеческому сословию сильно ударило введение торговых монополий. Она сохранилась до сих пор как пережиток крепостнического строя. Усиление государственно-податного гнета вызвало целую серию крупных восстаний и мятежей. Среди них следует отметить стрелецкий бунт в г.
Булавина в гг. Все они были жестоко подавлены, активные участники повешены и сосланы в Сибирь. Социальные противоречия усугублялись наличием религиозного раскола и притеснениями инакомыслящих. Среди староверов, которые подверглись жестоким преследованиям, начались массовые самосожжения. Царь Петр был объявлен ими антихристом, а его царствование ознаменовало-де начало конца света. Следует отметить, что такие новации, как бритье бород, ношение которых почиталось на Руси как символ образа Божия, активное участие Петра во «Всепьянейшем и Всешутейном соборе», введение новых праздников на европейский лад, конфискация церковных колоколов для литья пушек и прочие действия власти - все это создавало благоприятную почву для возмущения и бунтов.
Началось массовое бегство из центральных районов на окраины, которое привело к оскудению центра России. Более тысяч крестьян числилось в бегах. Чтобы подавить бунташные настроения, Петр в г. Теперь вся армия размещалась на постой по всем провинциям страны. Военное командование следило за сбором подушной подати, других налогов и сборов, а армия исполняла многочисленные полицейские функции. Она надзирала также и за соблюдением паспортного режима.
Эти меры, а также переход на подушную подать привели к тому, что доходы бюджета выросли с 1,6 млн руб. Император стал новатором и в новой для своих современников области. При личном участии Петра Алексеевича Феофаном Прокоповичем была разработана патриотическая идеология «служения Отечеству», изложенная им в трактатах «Слово о власти и чести царской» и «Правда воли монаршей».
Царь считал, что он первый работник на благо Отечества, а все остальные - от генералиссимуса и канцлера до солдат, матросов, крестьян и мещан - должны, не щадя своих животов, постоянно и неуклонно выполнять свой долг перед государством Российским. Так были заложены несущие конструкции культа государства, который в разных обличьях и модификациях просуществовал до сего дня. Жестокость царя, его ригоризм вызвали недовольство части боярства, которое выразилось в заговоре царевича Алексея Реальный Алексей, в отличие от литературного и кинематографического героя, был копией отца.
Однако у них не сложились личные отношения. После насильственной свадьбы с Шарлоттой-Кристиной-Софией Брауншвейг-Вольфенбюттельской у Алексея 12 октября г. Тогда же царь потребовал от Алексея либо изменить свое поведение, либо отречься от престола и уйти в монастырь. В августе г. Алексей бежал в Австрию, где правил его свояк Карл VI. По поручению царя граф П.
Толстой заманил в г. Алексея на корабль в Неаполе и отправил в Москву. По требованию царя Алексей официально отрекся от престола и выдал пятьдесят своих сообщников. Царь жестоко расправился с ними, лично подверг колесованию А. В личной жизни, как и в государственной деятельности, Петр был полон противоречий. Царь вел как размеренную, так и разгульную жизнь. Вставал в четыре часа утра, сам готовил себе еду, разводил огонь и одевался.
Затем в шесть часов отправлялся на верфи, в казармы, в семь часов приступал к решению государственных дел в Сенате, через два часа руководил работой Военного совета, а еще через час обходил коллегии, наказывая нерадивых чиновников тяжелой тростью.
В час дня вкушал простую пищу. После обеда отдыхал два часа, затем работал в кабинете, писал и редактировал указы, письма, записки. Всего им написано более 25 тысяч документов, в том числе законов.
Вечера проводил либо за работой в своей мастерской, либо на официальных приемах. После семи часов царь устраивал ассамблеи и приемы, где в неофициальной обстановке решались сложные и щекотливые дела. После девяти часов, когда начиналась всеобщая вакханалия, царь молча, по-английски уходил спать.
На следующий день, независимо от количества выпитого, он вставал со свежей головой, энергичный и полный самых грандиозных планов. Столь бурный образ жизни подточил могучее здоровье императора. К тому же он не отказывал себе в женской ласке и имел неофициально целый гарем любовниц, которых любил потом выдавать замуж за своих сподвижников. Так, например, в браке Марии Матвеевой, бывшей пассии Петра, и Александра Румянцева родился будущий прославленный полководец Петр Румянцев-Задунайский, которого современники считали сыном царя.
Петр I сумел соединить в одно противоречивое целое восточную деспотию Московского царства и западную бюрократию, создать новый тип общества, где все было подчинено интересам динамично развивавшегося имперского государства. Другой порок петровских реформ заключался в том, что его преобразования в первую очередь проводились в интересах дворянского сословия и высшей бюрократии, для подавляющего большинства населения империи они были чрезмерно обременительными и непонятными.
Процесс европеизации в то время был отягощен многими предрассудками, поспешными и непродуманными решениями, отражавшими импульсивную и деспотическую натуру главного преобразователя. К сожалению, исторический опыт, положительные уроки и напоминание об отрицательных последствиях этих преобразований не всегда были востребованы последующими реформаторами.
Как справедливо говорил В. Ключевский, «история дама строгая и за незнание ее законов карает со всей строгостью и беспощадностью». Эпоха Петра Первого в истории России, личность этого выдающегося государственного деятеля, полководца, дипломата пользуется вниманием как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке.
Изучение этой эпохи имеет богатую традицию - ведь началось оно еще при жизни самого великого реформатора; сейчас же литература о Петре Великом и его времени может составить целую библиотеку. Большие достижения во многих областях общественной и государственной жизни, превращение России из расположенной на задворках Европы страны в великую мировую державу, ставшее своего рода феноменом истории, объясняют устойчивый повышенный интерес к эпохе Петра в мировой исторической науке.
Почти все крупнейшие ученые - историки, специалисты по истории России за рубежом, начиная с восемнадцатого столетия и до наших дней, так или иначе откликались на события петровского времени. Зарубежной литературе о России эпохи Петра Великого, несмотря на различия в подходе ученых к оценке событий того времени, присущи некоторые общие черты.
Отдавая должное правителю, тем успехам, которые были достигнуты страной, иностранные авторы, как правило, с некоторой недооценкой или с открытым пренебрежением судили о допетровской эпохе в истории России.
Большое распространение получили взгляды, согласно которым Россия совершила скачок от отсталости, дикости к более передовым формам общественной жизни с помощью «Запада» - идей, заимствованных оттуда, и многочисленных специалистов, ставших помощниками Петра Первого в проведении преобразований. Столь же давнюю традицию имеет распространенное в зарубежной, и отчасти отечественной исторической науке противопоставление России и стран Запада, антитеза «Россия - Запад», «Восток - Запад».
Изображение России и СССР в качестве антипода Западу, европейской культуре, зачастую помимо исторической имело и политическую направленность особенно во время «Холодной войны». Стоит отметить, что это относится не только к трудам недавнего прошлого, существовала такая точка зрения и в до-революционный период.
До сих пор можно встретить утверждения о кардинальном отличии исторического пути России в сравнении с западными странами, «разных корнях» их исторических традиций, отсталом «азиатском» характере хозяйства, общественной жизни, культуры России в отличие от передовой европейской цивилизации, будто бы представлявшей некое единство и противостоявшей тому, что имелось и имеется в отсталой России. Эти два мира являют-де две «противостоящие» друг-другу культуры.
Представления о фатальном расхождении исторических путей России и Западной Европы да и всего Запада вообще питаются, среди прочего, концепциями, согласно которым на формирование русской государственности сильное или даже решающее влияние оказали византийские традиции, монголо-татарское иго, которые сыграли свою роль в том, что развитие Руси а затем России пошло в сторону, противоположную от Европы. Сторонники так называемой «Евразийской теории», корни которой восходят к государственной школе и славянофилам, проповедуют идеи о том, что Россия, будучи «смесью восточного и западного» остается мостом между Востоком и Западом.
Отсюда утверждения о благодетельном воздействии Золотой Орды на эволюцию государственности в Северо-Восточной Руси, о некоем симбиозе Орды и Руси, положившем сильный отпечаток на всю последующею историю России царской и императорской эпох. К историкам, разделяющим это мнение принадлежит, например, Л. В данной работе будут рассматриваться позиции русских ученых «государственников», таких как Соловьев, Богословский.
Их можно сгруппировать не по историографическим направлениям и классовым установкам, а по характеру, содержанию их трудов специальные они или же общие , по позициям авторов, одни из которых рассматривают эпоху Петра на фоне предыдущего периода русской истории, другие - сравнивая с положением в тогдашней Европе, третьи- в плане ее значения для последующего развития России.
Значительная часть исторической литературы о России го века посвящена реформам Петра Первого; объясняется это например тем, что дореволюционные историки рассматривали связанный с ними узел проблем как ключевой, центральный в истории России.
После года эти проблемы несколько отошли на второй план, но и в советской историографии петровская эпоха считается одним из важнейших периодов в истории нашего государства. Интересы же западных исследователей сосредоточились прежде всего на внешней политике России и биографии Петра Великого; после Наполеона царь характеризовался ими как личность, наиболее поразительная в истории Европы, как «самый значительный монарх Европы этого века».
Основная часть литературы по этой теме - специальные труды, посвященные отдельным аспектам преобразовательной деятельности Петра.
Выводы, содержащиеся в этих работах по большей части несопоставимы в следствии различий в объектах исследований, подходе авторов к теме и тому подобных факторов. Таким образом, в общих дискуссиях о петровских реформах может участвовать лишь малая часть литературы по данной теме, но и она содержит чрезвычайно широкий спектр оценок.
Возможно, объяснение крайнего несходства точек зрения состоит в том, что сложность, комплексный характер темы, делают невозможным для отдельного ученого ее всестороннее раскрытие, и поэтому многие историки превращают оценки отдельных аспектов реформ в составную часть общей характеристики преобразований, придавая им при этом весьма различный вес.
Не менее разнообразен и фон, на котором исследователи оценивают реформы Петра. Здесь можно выделить три основных направления: одни историки рассматривают эту тему преимущественно в сравнении с предыдущим периодом русской истории, чаще всего непосредственно предшествовавшим эпохе Петра кон. Первая из названных точек зрения естественно порождает вопрос о том, в какой степени петровская эра означала разрыв с прошлым или, напротив, продолжала тенденции развития 17 века.
Вторая заставляет уделять повышенное внимание дискуссии о зарубежных прообразах реформ, и их адаптации в российских условиях. Третья точка зрения, актуализирующая вопрос о следствиях реформ и их при-годности в качестве образца, уступает первым двум в научной плодотворности: так, реформы Петра Первого превратились в дореволюционной России в излюбленную тему для публичных дебатов.
Эта тема таким образом была политизирована задолго до того, как началась ее научная разработка. Хотя и существует мнение, высказанное П. Милюковым, что не дело историка пускаться в рассуждения о том, были ли события прошлого позитивными или негативными, что историк обязан целиком сосредоточиться на «своей деятельности в качестве эксперта» выявляющего подлинность фактов, тем не менее мало кто из историков преуспел в стремлении уйти от бесконечных публицистических дискуссий о том, насколько реформы Петра были вредны или полезны, предосудительны или достойны подражания с точки зрения морали или интересов нации.
М Богословский в своей фактографической биографии Петра с сожалением констатировал, что более или менее обобщающие оценки петровской эпохи были выработаны главным образом под влиянием общефилософских систем, постоянно вторгающихся в область исследования источников. Видимо, эта характеристика Богословского вполне годится для оценки всей предшествовавшей истории исследования темы. В большинстве обзорных трудов петровский период рассматривается как начало новой эпохи в истории России.
Однако сильные разногласия царят среди историков, пытающихся ответить на вопрос, в какой степени эпоха реформ означала кардинальный разрыв с прошлым, и отличалась ли новая Россия от старой качественно. Рубежи, разделяющие участников этой дискуссии в большей мере исторически обусловлены, поскольку по мере все более основательного исследования как 17 так и 18 веков, увеличивалось число сторонников концепции, согласно которой реформы петровского времени являются закономерным результатом предшествовавшего развития страны.
В истории русского государства период, обычно именуемый Петровской эпохой, занимает особое место. Становление Петра царем. Его детство. Образ Петра-Великого. Нравы Петра. Обращение с людьми. Достижения Петра в развитии России. Сравнительный анализ личности и деятельности Петра I по научным работам историков В.
Ключевского, С. Соловьёва, Н. Детство Петра. Венчание Петра на царство. Петр в Преображенском. Нововведения Петра. Инженерные интересы Петра. Место и роль России в международных отношениях.
Император, сотканный из противоречий. Предпосылки петровских реформ. Реформы Петра I. Военная реформа. Cоциальные и экономические реформы. Административная реформа. Реформа в области культуры и быта. Церковная реформа. Итоги реформ. Преобразования Петра Великого, его роль в судьбе России. Исследование реформ и указов Петра Великого в сфере государственно-административного управления, изучение их итогов и результатов.
Исторические предпосылки петровских преобразований. Учреждение Сената и коллегиальной системы в России. Оценки историков. Интерес Александра Сергеевича Пушкина к своему родословию. История потомков великого русского поэта. Любовь Пушкина к жене и детям. Семейное древо поэта.
Добрый след в памяти современников, который оставили внуки Пушкина. Жизнь прямых потомков сегодня. Предпосылки петровских реформ, судебная, военная и церковная реформы, построение новой системы управления, реформы в области культуры и быта, внешняя политика. Итоги и историческое значение реформ Петра, его деятельность, личность и роль в судьбе России. Образ Петра I глазами современных историков. Общая характеристика реформ Петра I в трудах современных историков.
Создание и функционирование Сената. Реформа государственного управления, реорганизация всех его звеньев. Усиление бюрократического элемента. Область значимости петровских преобразований. Политика социально-экономического развития России.
Содержание реформаторской деятельности Петра I. Условия и предпосылки петровских реформ. Реформы органов власти и управления. Характеристика политического, экономического и социального положения России накануне реформ Петра Великого. Личность молодого царя, анализ первых реформ, драма Русской православной церкви и новый курс России.
Культурные изменения и новая столица России. Задачи урока: Объяснить причины социально-экономического отставания России от европейских стран. Показать предпосылки преобразований в России и их понимание передовыми людьми данного времени. Продолжить формирование умения работать с картой, историческими источниками. Россия на рубеже веков К кону 17 века страна занимала большую часть Восточно-Европейской равнины, всю Сибирь, часть Дальнего Востока.
Петровское время в памяти потомков. Вспомним главное! Родился в году в Москве. Сын Алексея Михайловича и его второй жены Натальи Нарышкиной. Стал самостоятельно править с 17 лет. Считается последним царём всея Руси и первым Российским Императором в г. Был женат 2 раза. Первая жена Наталья Лопухина, а вторая Екатерина 1. Совершил 2 Азовских похода и Совершил великое посольство Выиграл Северную войну со Швецией.
Основал город СанктПетербург.
