Общественное движение при александре 2 и политика правительства, Параграф 19-20 "Общественное движение при Александре 2 и политика правительства"
Основными представителями консерваторского движения в рассматриваемый период были Константин Победоносцев, Иван Киреевский, Федор Тютчев, Александр Соловьев, Всеволод Почапский и другие. Поставить оценку. Анархисты считали, что убийство Александра II было необходимым, чтобы привлечь внимание к проблемам народа и привести к насильственной революции.
Победоносцев, Б. Три основных направления — консервативное, либеральное и радикальное — выделились в общественной мысли России ещё во второй половине XVIII в. Изменения, которые происходили в стране, накладывали отпечаток на идеологии, программы и тактику действий. Неизменной оставалась лишь общая направленность. Консерваторы выступали за сохранение существующего общественного и политического строя, допуская лишь минимальные преобразования, чтобы поддержать его стабильность.
Главными идеями либерализма были уравнение населения России в гражданских правах, введение справедливого суда, защита частной собственности. Радикалы стремились коренным образом изменить развитие государства. С 30—х гг. XIX в. Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека, парламентаризм и свободу частного предпринимательства.
Социализм — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию принципов всеобщего равенства и социальной справедливости. Великие реформы значительно повлияли на развитие общественного движения в середине XIX в. Современники бурно дискутировали, насколько глубокими должны быть реформы и каким образом их нужно проводить.
Результаты реформ оказались неоднозначными, многие остались ими недовольны. Это вызвало, с одной стороны, стремление свернуть или ограничить преобразования, а с другой стороны, борьбу за более существенные перемены в общественном строе, тем более что появились новые возможности для организации такой борьбы.
Свою роль сыграла и непоследовательность в действиях властей, колебания правительства и самого Александра II между консервативным и либеральным курсом. Образно говоря, власть то отпускала гайки, то закручивала их почти до предела. В результате сторонники радикальных перемен не видели иной возможности их проведения, кроме революции. Из-за Крымской войны и связанных с ней событий многие стали сомневаться, насколько правильна стратегия развития России, которую избрал Николай I.
Историк В. Ключевский дал ей такое описание: «Николай поставил себе задачей ничего не переменять, не вводить ничего нового в основаниях, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаружившиеся ветхости…». К началу х гг.
Она одержала ряд побед на Востоке — в Персии и Турции, участвовала в подавлении венгерской революции и фактически спасла Австрийскую империю. Да и Крымская война началась очень успешно. Но вдруг оказалось, что в Европе у России нет союзников: Англия и Франция выступили на стороне Турции, Австрия угрожала войной, если русские войска не покинут дунайские княжества. Пришлось признать, что предыдущая международная политика России пришла к краху. Ещё тяжелее было осознать, что российская армия, долгое время считавшаяся непобедимой, не может достойно противостоять британской и французской.
Техническое оснащение русской армии и флота уступало европейским, серьёзной проблемой было отсутствие значительных резервов, которые можно было бы задействовать в военное время — результат сохранения рекрутской системы призыва.
Оказалось невозможным быстро перебрасывать силы к театру военных действий из-за неразвитости транспортной системы. Кроме того, катастрофически вырос дефицит государственного бюджета. Таким образом, Крымская война наглядно показала то, чего не хотели видеть российские консерваторы: за предшествующие 30 лет западные страны продвинулись далеко вперёд по пути развития индустриальной цивилизации, а Российская империя осталась той же аграрной военной империей, какой и была.
На такой основе уже было невозможно далее поддерживать статус великой державы. Александру II, вступившему на престол в таких обстоятельствах, пришлось осознать необходимость масштабных реформ и призвать для их разработки сановников-либералов. Консервативный лагерь вынужден был перейти в оборону. Но сдаваться консерваторы не собирались.
Они всячески старались тормозить подготовку проектов реформ и сузить масштаб грядущих преобразований. Очень ярко это проявилось, когда разрабатывался проект отмены крепостного права. В составе комитета по его подготовке преобладали не специалисты по аграрному вопросу, как при Николае I, а крупные помещики-крепостники.
Против официального проекта реформы выступал министр государственных имуществ М. Муравьёв, которого Александр II фактически обвинил в противодействии своей политике по крестьянскому вопросу. Другой влиятельный консерватор, министр юстиции В. Панин, добился, чтобы в окончательном варианте проекта были уменьшены земельные наделы крестьян и увеличен размер их повинностей в период временнообязанного положения.
Консервативно настроенное поместное дворянство составляло большинство в губернских комиссиях, созданных для обсуждения крестьянской реформы. Многие из этих комиссий могли работать только благодаря нажиму со стороны входивших в них правительственных чиновников.
Значительная часть дворян не хотела ничего менять, стремилась защитить свои земельные владения, ссылаясь на идею незыблемости частной собственности. Консерваторы взяли на вооружение либеральную идею о создании представительного органа, через который дворяне могли бы влиять на государственную политику, отстаивать свои сословные интересы.
Проявлением этих настроений стал адрес московского дворянства, поданный Александру II в январе г. Повелите вашему верному дворянству с этой же целью избрать из среды себя лучших людей. Дворянство было всегда твёрдою опорою русского престола. Не считаясь на государственной службе, не пользуясь сопряжёнными с нею наградами, безвозмездно исполняя свой долг для пользы отечества и порядка, эти люди, по самим условиям своего государственного положения, будут призваны сохранять драгоценные для народа и необходимые для истинного благоустройства нравственные и политические начала, на которых зиждется государственный строй.
Этим путём, государь, вы узнаете нужды нашего отечества в истинном их свете, вы восстановите доверие к исполнительным властям, вы достигнете точного исполнения законов всеми и каждым и применимости их к нуждам страны. Правда будет доходить беспрепятственно до вашего престола, и внешние, и внутренние враги замолчат, когда народ в лице своих представителей, с любовью окружая престол, будет постоянно следить, чтобы измена не могла никуда проникнуть…».
Позиции консерваторов значительно окрепли после польского восстания — гг. В это время в консервативном направлении выделились признанные вожди и идеологи: М. Победоносцев и П. Михаил Никифорович Катков — был одним из самых влиятельных сторонников консервативного течения в общественной мысли —х гг. Первоначально по своим политическим взглядам Катков был умеренным либералом, сторонником британской модели политического устройства. Но с середины х гг. Под редакцией Каткова издавались журнал «Русский вестник» и газета «Московские ведомости».
Власти поддерживали издания, которые значительно влияли на принятие государственных решений. Тиражи «Московских ведомостей» росли, к концу правления Александра II они стали самой издаваемой и коммерчески успешной из частных российских газет.
Катков выступал за сильное государство, против осуществления в каком-либо виде идеи разделения властей, появления в России парламента и конституции.
В е гг. Но позже пересмотрел свою позицию: предложил ограничить деятельность органов местного самоуправления исключительно хозяйственной сферой. Катков заявил, что существование выборных земств противоречит идее самодержавия, поэтому они должны быть упразднены.
Систему образования Катков рассматривал как инструмент воспитания молодёжи в государственном духе. Он считал необходимым разработать государственный стандарт для различных учебных предметов, чтобы не допускать «произвола» преподавателей, какой-либо свободы и вариативности в обучении. В школе, в отличие от университета, по его убеждению, должны не изучаться науки, а должен воспитываться ум.
Поэтому он пропагандировал идею классического среднего образования, в котором основная доля учебных занятий отводилась на изучение древних языков — латинского и древнегреческого — и математики. Имея большое влияние на Министерство народного просвещения, Катков в г. Реклама лицея, основанного М. Катковым совместно с профессором П. Леонтьевым в г. Катков выступал с критикой судебной реформы, особенно суда присяжных, обвинял Министерство финансов в распространении в России «западного биржевого капитализма».
Он считал, что российская экономика должна быть ограждена от европейских стран таможенными барьерами, настаивал на расширении государственного вмешательства в экономику и контроля над частным предпринимательством.
Чтобы изолировать Россию от мирового рынка, Катков предложил отказаться от восстановления металлического денежного обращения. Бумажные рубли, не обеспеченные запасами драгоценных металлов, не могли бы использоваться в международной торговле и остались исключительно национальной денежной единицей.
Во второй половине х — начале х гг. Он играл значительную роль при царском дворе: был главным воспитателем сыновей Александра II, в том числе будущего императора Александра III. Победоносцев стоит крайний справа с наследником трона Александром Александровичем, его женой сидят в центре и свитой. Фотография неизвестного автора.
Нижний Новгород. В молодости Победоносцев поддерживал либералов и даже, по его собственному признанию, анонимно опубликовал статью о жёсткости цензуры при Николае I в герценовском «Колоколе». Он участвовал в разработке судебной реформы г. Но в конце х — е гг. Победоносцев перешёл на консервативные позиции, отрицая необходимость преобразования сложившегося в России общественного строя. Повышенное внимание он уделял вопросам народного образования, особенно в начальной школе.
По его убеждению, именно последняя должна была стать хранительницей российских традиций, религиозных устоев и нравственных начал. В апреле г. Победоносцев был назначен обер-прокурором Святейшего Синода, став в правление Александра III главным вдохновителем политики контрреформ.
В отличие от М. Каткова и К. Победоносцева, Пётр Андреевич Шувалов никогда не был замечен в симпатиях к либералам. С г. Шувалов возглавлял Санкт-Петербургскую городскую полицию, а г.
Он примкнул к партии ярых противников отмены крепостного права. Между и гг. Заняв в г. Его влияние на внутреннюю политику было так велико, что при дворе его называли «вице-императором», «Петром IV» и «вторым Аракчеевым». По его рекомендации Александр II назначил на посты министров юстиции и внутренних дел таких же противников всяких реформ, каким был и сам Шувалов.
Примечательно отношение Шувалова к крестьянской общине. По его поручению была создана комиссия для изучения положения сельского хозяйства.
Опираясь на выводы этой комиссии о том, что община тормозит развитие сельского хозяйства, Шувалов предложил облегчить выход из неё для более предприимчивых и стремящихся к самостоятельному ведению хозяйства крестьян. Но император не поддержал эти идеи, и Шувалов в г. Более последовательную и широкую поддержку консерваторы получили от Александра III, чьё вступление на трон ознаменовал Манифест о незыблемости самодержавия.
Либерализм возник и развивался как идеология буржуазии, которая в борьбе с уходившим в прошлое феодальным укладом добивалась уважения к свободе человека, равенства в правах, защиты частной собственности и свободной конкуренции.
В России в середине XIX в. В начале правления Александра II, когда власти начали непосредственно готовиться к проведению реформ, либеральные настроения вышли за рамки дружеских сообществ и академических дискуссий. Они проявлялись в записках императору о необходимости преобразований, публикациях либерально настроенных журналов — «Отечественные записки», «Русский вестник», «Русская беседа».
Либеральных идей придерживались и некоторые представители высших кругов бюрократии: дядя царя великий князь Константин Николаевич, деятели Редакционных комиссий по подготовке крестьянской реформы Я. Он подготовил для Александра II план привлечения общественности к законотворчеству, который вошёл в историю как «Конституция Лориса-Меликова».
Проект не был осуществлён из-за убийства императора. При Александре II в России появилось революционное народничество. Свою историю оно ведёт с организации «Земля и Воля», существовавшей в — годах.
В году она была восстановлена и просуществовала 3 года. Народники убили Александра II. Окружение императора, сторонники реформ и сохранения самодержавия, выступали за триаду «Православие, самодержавие, народность». Делились на западников и славянофилов, выступали за реформы по европейскому образцу.
Западники были не против конституционной монархии в России. Среди них были и министры, например, Лорис-Меликов. Народники, период деятельности с по год, занимались антиправительственной пропагандой и покушениями. Революционное народничество делилось на три направления — бунтарское, пропагандистское и заговорщическое.
Идеологом первого был анархист Бакунин, второго — Лавров, а третьего — Ткачёв. К народникам относилось и тайное общество «Чёрный передел», созданное Георгием Плехановым в году. Общественное движение в Российской империи при Александре II проходят в школьном курсе истории 9 класса.
Ведущую роль в управлении страной при нём играли консерваторы и либералы. В радикальной оппозиции к власти находились народники. Общественное движение при Александре 2. Средняя оценка: 4. Направление Особенности Консервативное Окружение императора, сторонники реформ и сохранения самодержавия, выступали за триаду «Православие, самодержавие, народность» Либеральное Делились на западников и славянофилов, выступали за реформы по европейскому образцу.
Среди них были и министры, например, Лорис-Меликов Революционное Народники, период деятельности с по год, занимались антиправительственной пропагандой и покушениями. Что мы узнали? Начать тест. Доска почёта.
