Зачем навязываться цитаты, Cesta za větším bytem: vybydlený pokoj schizofrenika, byt sběratele nebo spolubydlící v ceně
Комментарии Не наше дело, как живут другие государства — мы видим, как во многих из них правящие элиты заставляют общество принимать правила, которые часть граждан, а во многих странах можно сказать большинство граждан, принимать не хотят. Форум по традиции собрал экспертов из многих стран мира, что подтверждает статус востребованной интеллектуальной площадки.
На каждое новое предложение он отвечает «нет». Заметив хороший слух, умение рисовать или другие способности, родители или воспитатели начинают сверхактивно развивать их, превращая в работу, то, что делалось из удовольствия.
Развитию упрямства служит авторитарность и жесткий контроль родителей. Ребенок вынужден делать то и так, как сказал взрослый, он лишен права выбора, права голоса. Он кричит: «Нет, я не буду это делать» или пассивно протестует «Нет, вы не сможете меня заставить». Упрямство может быть единственным способом отстоять свои права. Подрастая, ребенок не доверяет любым авторитетам и открыто бунтует при попытке указать ему, что ему делать.
Дети, с которыми нянчатся, балуют их, потакают всем капризам и желаниям, часто упрямятся, когда что-то идет не так, как они привыкли. Им кажется, что родители всегда должны делать то, что они хотят, сделать что-либо для себя сами они не умеют. Возможно, упрямство является доступной для ребенка формой заявления о себе, о своих желаниях, чувствах. Вряд ли возможно ее решение без помощи взрослых. В этом случае упрямство выступает как средство мести, когда ребенок поступает вопреки, назло взрослым.
В общении с упрямцами взрослым нужно прежде всего отказаться от противостояния. Признайте за ребенком право на ошибку. Совершение ошибок и их исправление — не худший путь личностного развития, а помощь стоит лишь предлагать, а не навязывать.
Уступить не значит проявить слабость. Тот, кто уступает, проявляет дальновидность, заботится о том, кого любит, и показывает маленькому упрямцу образец другого поведения. Прежде чем навязать ребенку готовое решение, спросите у него, чем бы он хотел заняться. В будущем вера в свои силы поможет ребенку преодолевать жизненные преграды, он станет целеустремленным и настойчивым. Будьте мудрее, ставьте вопросы так, чтобы на них невозможно было ответить отрицательно.
В этом случае лучше сказать: «Пора обедать». Дети должны понимать, что события не всегда могут идти так, как им хочется, но надо уметь справляться с этим.
Развитие гибкости поведения происходит через развитие гибкости тела. В такой ситуации не нужно много слов. Лучше всего быстро и решительно отвлечь внимание ребенка и привлечь его к чему-нибудь более интересному и радостному. Не стоит доказывать малышу тут же на месте, что он должен быть послушным и не позорить маму, что «пора привыкнуть слушаться с первого раза». Когда вам не нравится поведение ребенка, не стыдите, не ругайте и не наказывайте его, не давайте прозвища.
Поговорите с ребенком о его чувствах, покажите, что вы его понимаете. Можно вместе с ним нарисовать злость пусть это будет каляка-маляка. Затем вместе вы можете порвать или смять рисунок, выбросить его.
Другие упражнения прочитайте в статье «Управление гневом» активный линк на статью. Можно предложить ему сделать несколько физических упражнений, чтобы «злость вышла» раздавить злость в кулачках, подраться подушками.
Можете предложить ребенку ограниченный выбор «Ты можешь сделать это сейчас или через 5 минут». Не принуждайте ребенка давать обещания, что он «больше не будет». Так вы только научите его лгать. Она прокомментировала это так: "Люди, у которых бывает менструация. Я уверена, таких людей раньше как-то называли.
Помогите мне. Трудно представить, кого могла обидеть эта невинная ирония. Однако в социальных сетях в адрес Роулинг посыпались оскорбления со стороны "обиженных", которые назвали ее комментарий "трансфобным".
Вслед за этим развернулась кампания с требованием прекратить издавать книги Роулинг, не читать уже изданные, не ставить по ним фильмы, словом, "отменить" ее, сделать так, как будто ее и не было.
Все это подается под соусом толерантности, культурного многообразия, инклюзивности. Фактически же ради того, чтобы не обидеть те или иные социальные группы, вечно ощущающие себя угнетенными и несчастными, талантливые, дерзкие, нестандартно мыслящие люди вынуждены, говоря словами одного философа, "обувать свою мысль в домашние тапочки".
Отсюда совсем недалеко до антиутопии Рея Брэдбери " градус по Фаренгейту", где книги сжигают на том основании, что они могут заронить в сознание людей какие-то тревожные мысли и мешают им быть "счастливыми". Вожди нового тоталитаризма буквально воплощают эту концепцию в жизнь.
Им мало непрерывного "общественного контроля" за поступками и высказываниями каждого человека: они стремятся переделать само его сознание. Нынешние "рыцари политкорректности" отличаются звериной серьезностью: одна неудачная шутка влечет за собой необходимость бесконечной "самокритики" и покаяний, совсем в духе китайской "культурной революции".
Правда, прощения все равно не будет. Все это - прямой путь к подрыву самих основ, на которых воздвигнута современная западная цивилизация - свобода все подвергать сомнению, вести творческий поиск, не скованный догмами.
Идеология политкорректности - путь к "кастрации" человеческой мысли. Сегодня невозможно представить, чтобы в западных университетах появились мыслители, подобные Фридриху Ницше, Артуру Шопенгауэру, Мартину Хайдеггеру, Александру Зиновьеву. Они были бы немедленно уволены. Особенно прискорбно, когда на службу убогому проекту "введения единомыслия в США" ставится искусство. Недавно некогда свободолюбивый Голливуд сам надел на себя "намордник", приняв правила американской киноакадемии, согласно которым среди персонажей фильмов, претендующих на "Оскар", и в составе самих съемочных групп должно быть соблюдено определенное процентное представительство ЛГБТ-сообщества, этнических меньшинств, инвалидов и т.
Под влиянием насаждения идеологии политкорректности происходит чудовищное искажение восприятия культуры прошлого. Что подумает современный политкорректный американец про литературного героя, говорящего: "Я ненавижу англичан. Они грубы, как и все люди, пьющие пиво?
А, скажем, герои Конан Дойла называют, страшно представить, темнокожих людей "неграми".
И вот уже звучат призывы заново переписать классические произведения прошлого и переписывают! Кое-где дошли уже до того, что неполиткорректной объявили Библию. А в самом деле: что там сказал апостол Павел про сексуальные меньшинства?
Нравится нам это или нет, но подавляющее большинство исторических и литературных героев прошлого были людьми вопиюще неполиткорректными. Конечно, в истории были личности, которые как будто на мгновение вынырнули из тьмы веков в наше время и попытались привнести в те далекие эпохи современные ценности.
Таков Генрих Наваррский с его Нантским эдиктом, провозглашающим веротерпимость, таковы Джон Лилберн и левеллеры с их практически современной программой "государства благосостояния". Сегодняшний читатель, знакомясь с ними, может лишь улыбнуться: "А что, молодцы. Вон до чего уже тогда додумались! Неудивительно, что вожди тоталитарной "политкорректной" революции всеми силами пытаются стереть человеческую историю, уничтожая памятники тем деятелям, чьи взгляды не соответствуют их собственным представлениям, - от Джорджа Вашингтона до Уинстона Черчилля.
Нынешняя общественная атмосфера в США очень напоминает психическую эпидемию, охватившую деревушку Салем в колонии Массачусетского залива в гг.
