Морфемный разбор деепричастия, Разбор по составу слова «деепричастие»
Это устаревшая форма деепричастия совершенного вида, которая раньше часто использовалась в церковнославянском языке. Свинцов, И. Морфологический местоимение. Русский язык: краткий теоретический курс для школьников.
Молча — наречие, так как уже не обозначает добавочного действия к нему задаётся один вопрос как? Морфологический разбор деепричастий. Например: Даша слушала молча, часто закрывая глаза Горбатов. Это обозначение добавочного действия, которое показывает, как совершается действие глагола-сказуемого.
Стоя у окна, он внимательно читал поданную ему записку.
Деепричастия образуются от глаголов и сохраняют следующие признаки глаголов: вид, переходность, возвратность. Начальная форма: неопределённая форма глагола. Непостоянные признаки: нет, так как неизменяемая часть речи. Синтаксическая роль: Член предложения — обстоятельство.
План разбора Часть речи. Общее значение. Морфологические признаки: Начальная форма.
Постоянные признаки: вид, переходность, возвратность. Синтаксическая роль. Пример разбора Даны предложения: «Я несколько минут смотрел ему пристально в лицо, стараясь заметить хоть лёгкий след раскаяния. Если вырвать деепричастие из контекста, то к нему задаются вопросы деепричастий: что делая, что сделав. А если на это же слово смотреть в рамках предложения, то здесь уже целесообразней задавать упомянутые выше вопросы наречия.
Следует помнить, что деепричастие — это неизменяемая часть речи, поэтому непостоянные признаки и начальная форма здесь отсутствуют. Вместо начальной формы целесообразно указать, что слово является неизменяемым.
Образовано оно от начальной форма глаголов с помощью суффиксов:. Затем нужно отметить общие морфологические признаки, которые, по сути, являются постоянными признаками глагола.
Вид проще узнать по вопросу. Переходность определяется по глаголу, от которого образовано деепричастие. Для этого к глаголу подставляем любое существительное и определяем его падеж. Переходные глаголы требуют, чтобы существительное было в винительном падеже без предлога. В противном случае слово будет непереходным.
О возвратности упомянутых частей речи говорит наличие постфикса -ся. Образец плана разбора представлен ниже:. Особенность в том, что имеются и другие образцы. Это обусловлено двояким отношением к деепричастию.
