Исторический портрет ивана iii
Ведрошь воевода Щеня ,в итоге присоединена часть западной и северной территории Литвы. В присутствии митрополита и высших иерархов церкви, бояр и членов великокняжеской семьи за исключением Софьи и Василия Ивановича, которых на церемонию не пригласили Иван III «благословил и пожаловал» внука великим княжением. Однако в условиях вражды между православием и католичеством обращение к католику Казимиру , великому князю литовскому, было воспринято вечем крайне неоднозначно, и защищать город был приглашён православный князь Михаил Олелькович , сын киевского князя и двоюродный брат Ивана III, прибывший 8 ноября года. Несмотря на то что греки, со времени Флорентийской унии, сильно уронили себя в русских православных глазах, и Софья жила так близко к ненавистному Папе, в таком подозрительном церковном обществе, Иван III, одолев в себе религиозную брезгливость, выписал царевну из Италии и женился на ней в г.
Дмитровское княжество перешло к великому князю; однако против этого выступили остальные братья умершего князя Юрия. Назревавший конфликт удалось замять не без помощи вдовы Василия Тёмного, Марии Ярославны, сделавшей всё, чтобы погасить ссору между детьми.
В итоге часть земель Юрия получили и меньшие братья. В году пришла очередь Ростовского княжества. Фактически оно входило в состав Московского княжества и раньше: великий князь являлся совладельцем Ростова. Теперь же ростовские князья продали в казну «свою половину» княжества, окончательно превратившись, таким образом, в служилую знать.
Великий князь передал полученное в состав удела своей матери. Иначе развивалась ситуация с Новгородом, что объясняется различием в характере государственности удельных княжеств и торгово-аристократического Новгородского государства.
Действия московского великого князя были угрозой самостоятельности Новгорода, который с XIII века находился в формальном подчинении великокняжескому престолу. В этой ситуации в Новгороде возникла влиятельная антимосковская партия. Возглавила её энергичная вдова посадника Марфа Борецкая с сыновьями. Явное превосходство Москвы вынуждало сторонников независимости к поиску союзников, прежде всего — в Великом княжестве Литовском. Однако в условиях вражды между православием и католичеством обращение к католику Казимиру , великому князю литовскому, было воспринято вечем крайне неоднозначно, и защищать город был приглашён православный князь Михаил Олелькович , сын киевского князя и двоюродный брат Ивана III, прибывший 8 ноября года.
Однако в связи со смертью новгородского архиепископа Ионы , пригласившего Михаила, и последовавшим обострением внутриполитической борьбы, князь пробыл в новгородской земле недолго, и уже 15 марта года покинул город.
Антимосковской партии удалось одержать во внутриполитической борьбе крупный успех: в Литву было отправлено посольство, после возвращения которого был составлен проект договора с великим князем Казимиром. По этому соглашению, Новгород, признавая власть великого литовского князя, тем не менее сохранял в неприкосновенности своё государственное устройство; Литва же обязывалась помочь в борьбе с Московским княжеством. Столкновение с Иваном III стало неизбежным. Продвижение московских войск по землям Новгорода сопровождалось грабежами и насилием, призванными устрашить противника [17].
Новгород тоже не сидел сложа руки. Из горожан было сформировано ополчение, командование приняли на себя посадники Дмитрий Борецкий и Василий Казимер. Численность этой армии достигала сорока тысяч человек, однако её боеспособность, в связи с поспешностью формирования из не обученных военному делу горожан, оставалась низкой.
В июле года новгородское войско выдвинулось в направлении Пскова , с целью помешать союзной московскому князю псковской армии соединиться с основными силами противников Новгорода. На реке Шелони новгородцы неожиданно столкнулись с отрядом Холмского. В ходе битвы на Шелони новгородская армия была наголову разгромлена. Потери новгородцев составили 12 тысяч человек, около двух тысяч человек попало в плен; Дмитрий Борецкий и ещё трое бояр были казнены. Город оказался в осаде, среди самих новгородцев взяла верх промосковская партия, начавшая переговоры с Иваном III.
Одним из ключевых вопросов отношений Новгорода и Москвы стал вопрос о судебной власти. Осенью года великий князь прибыл в Новгород, где лично разобрал ряд дел о беспорядках; виновными были объявлены некоторые деятели антимосковской оппозиции.
Фактически в этот период в Новгороде складывается судебное двоевластие: ряд жалобщиков направлялись непосредственно в Москву, где и излагали свои претензии. Именно эта ситуация и привела к появлению повода для новой войны, закончившейся падением Новгорода.
Весной года в Москве собралось некоторое количество жалобщиков из Новгорода. Среди этих людей были два мелких чиновника — подвойский Назар и дьяк Захарий [20]. Излагая своё дело, они назвали великого князя «государем» вместо традиционного обращения «господин», предполагавшего равенство «господина великого князя» и «господина великого Новгорода».
Москва немедленно ухватилась за этот предлог; в Новгород были отправлены послы, потребовавшие официального признания титула государя, окончательного перехода суда в руки великого князя, а также устройства в городе великокняжеской резиденции.
Вече, выслушав послов, отказалось принять ультиматум и начало подготовку к войне. К ней присоединились войска союзников — Твери и Пскова.
Начавшаяся осада города выявила глубокие разногласия среди защитников: сторонники Москвы настаивали на мирных переговорах с великим князем. Одним из сторонников заключения мира являлся новгородский архиепископ Феофил , что давало противникам войны определённый перевес, выразившийся в отправлении к великому князю посольства с архиепископом во главе. Но попытка договориться на прежних условиях не увенчалась успехом: от имени великого князя послам были заявлены жёсткие требования «Вечу колоколу в отчине нашей в Новгороде не быти, посаднику не быти, а государство нам своё держати» , фактически означавшие конец новгородской независимости.
Столь явно выраженный ультиматум привёл к началу в городе новых беспорядков; из-за городских стен начался переход в ставку Ивана III высокопоставленных бояр, в том числе военного предводителя новгородцев, князя Василия Гребёнки-Шуйского. В итоге решено было уступить требованиям Москвы, и 15 января года Новгород сдался, вечевые порядки были упразднены, а вечевой колокол и городской архив были отправлены в Москву.
Отношения с Золотой Ордой, и без того бывшие напряжёнными, к началу х годов окончательно испортились. В году хан Большой Орды Ахмат начал поход на Русь. У Тарусы татары встретили многочисленное русское войско. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Ордынскому войску удалось сжечь город Алексин , однако поход в целом окончился провалом. Вскоре в том же или в году Иван III прекратил уплату дани хану Большой Орды, что неминуемо должно было привести к новому столкновению [21].
Однако до года Ахмат был занят борьбой с Крымским ханством [22]. По сообщению « Казанской истории » литературного памятника не ранее года , непосредственным поводом к началу войны стала казнь ордынского посольства, отправленного Ахматом к Ивану III за данью.
Согласно этому известию, великий князь, отказавшись выплачивать деньги хану, взял « басму лица его» и растоптал её; после этого все ордынские послы, кроме одного, были казнены [23]. Впрочем, сообщения «Казанской истории», содержащие в том числе и ряд фактических ошибок, носят откровенно легендарный характер и, как правило, не воспринимаются современными историками всерьёз [24]. Летом года хан Ахмат двинулся на Русь. Ситуация для Московского государства осложнялась ухудшением отношений с западными соседями.
Литовский великий князь Казимир вошёл в союз с Ахматом и мог напасть в любой момент, а расстояние от принадлежавшей Литве Вязьмы до Москвы литовское войско могло преодолеть за несколько дней. Войска Ливонского ордена напали на Псков. Ещё одним ударом для великого князя Ивана стал мятеж родных братьев : удельные князья Борис и Андрей Большой , недовольные притеснениями великого князя так, в нарушение обычаев, Иван III после смерти брата Юрия забрал весь его удел себе, не поделился с братьями богатой добычей, взятой в Новгороде, а также нарушил старинное право отъезда дворян, приказав схватить князя Оболенского, отъехавшего от великого князя к его брату Борису , вместе со всем своим двором и дружинами отъехали к литовской границе и вступили в переговоры с Казимиром.
И хотя в результате активных переговоров с братьями, в результате торгов и обещаний, Ивану III удалось предотвратить их выступление против него, угроза повторения гражданской войны не оставила Великое княжество Московское. На помощь великокняжескому войску пришли также войска тверского великого князя. В течение двух месяцев готовая к бою армия ждала противника, однако хан Ахмат, также готовый к бою, не начинал наступательных действий.
Наконец, в сентябре года хан Ахмат переправился через Оку южнее Калуги и направился по литовской территории к реке Угре — границе между московскими и литовскими владениями. Одновременно князь приказал сжечь Каширу. Источники упоминают о колебаниях великого князя; в одной из летописей даже отмечается, что Иван запаниковал: «ужас наиде на нь, и въсхоте бежати от брега, а свою великую княгиню Римлянку и казну с нею посла на Белоозеро» [25].
Последующие события трактуются в источниках неоднозначно. Автор независимого московского свода х годов пишет о том, что появление великого князя в Москве произвело тягостное впечатление на горожан, среди которых поднялся ропот: «Егда ты, государь князь великый, над нами княжишь в кротости и в тихости, тогда нас много в безлепице продаешь много взыскиваешь того, что не следует.
А нынеча, сам разгневив царя, выхода ему не платив, нас выдаешь царю и татаром». После этого в летописи сообщается о том, что ростовский епископ Вассиан , встретивший князя вместе с митрополитом, прямо обвинил его в трусости; после этого Иван, опасаясь за свою жизнь, уехал в Красное сельцо к северу от столицы. Великая княгиня Софья с приближёнными и государевой казной была отправлена в безопасное место, на Белоозеро, ко двору удельного князя Михаила Верейского [26].
Мать великого князя покинуть Москву отказалась. По словам этой летописи, великий князь неоднократно пытался вызвать к себе из войска сына, Ивана Молодого, посылая ему грамоты, которые тот проигнорировал; тогда Иван приказал князю Холмскому силой доставить к нему сына. Холмский не выполнил этот приказ, попытавшись уговорить княжича, на что тот, согласно сообщению этой летописи, ответил: «Подобает мне здесь умереть, а не к отцу ехать». Как отмечает Р.
Скрынников , рассказ этой летописи находится в явном противоречии с рядом других источников. Так, в частности, изображение ростовского епископа Вассиана как злейшего обличителя великого князя не находит подтверждения; судя по «Посланию» и фактам биографии, Вассиан был полностью лоялен к великому князю.
Исследователь связывает создание этого свода с окружением наследника престола Ивана Молодого и династической борьбой в великокняжеской семье. Это, по его мнению, объясняет как осуждение действий Софьи, так и похвалы в адрес наследника — в противовес нерешительным превратившимся под пером летописца в трусливые действиям великого князя [27].
Вместе с тем, сам факт отъезда Ивана III в Москву зафиксирован практически во всех источниках; различие в летописных рассказах относится лишь к продолжительности этой поездки. Великокняжеские летописцы сводили эту поездку всего к трём дням 30 сентября — 3. Очевиден также факт колебаний в великокняжеском окружении; великокняжеский свод первой половины х годов упоминает в качестве противника сопротивления татарам окольничего Григория Мамона ; враждебный Ивану III независимый свод х годов помимо Григория Мамона упоминает также Ивана Ощеру , а ростовская летопись — конюшего Василия Тучко.
Тем временем в Москве великий князь провёл совещание со своими боярами и распорядился насчёт подготовки столицы к возможной осаде.
При посредничестве матери были проведены активные переговоры с мятежными братьями, закончившиеся восстановлением отношений. Тем временем на Угре начались ожесточённые столкновения. Попытки ордынцев переправиться через реку были успешно отбиты русскими войсками. Хан потребовал личного присутствия князя, однако тот ехать к нему отказался; также князь отказался от предложения хана послать к нему сына, брата или известного своей щедростью посла Никифора Басенкова ранее часто ездившего в Орду.
Русская армия, собравшись вместе, отошла к городу Кременску , затем к Боровску. Там Иван III собирался дать бой ордынскому войску на лучших оборонительных позициях. Небольшой татарский отряд сумел разорить ряд русских волостей под Алексиным, но после того, как в его направлении были отправлены русские войска, также отошёл в степь. Отказ Ахмата от преследования русских войск объясняется неподготовленностью ханского войска к ведению войны в условиях суровой зимы — как сообщает летопись, «бяху бо татарове нагы и босы, ободралися».
Кроме того, стало совершенно ясно, что король Казимир не собирается выполнять своих союзнических обязательств по отношению к Ахмату. Помимо отражения нападения союзных Ивану III крымских войск, Литва была занята решением внутренних проблем.
Хан же Ахмат в отместку за бездействие Казимира направил свои войска в Литву, где сжег много поселений и награбил много добычи, однако вскоре был убит при дележе награбленного завистниками; после его смерти в Орде разгорелась междоусобица. Таким образом, результатом «Стояния на Угре» стала не только высвобождение от ордынской зависимости, но и достаточно серьёзное ослабление позиций Литовского княжества.
В году после того как Иван III помог касимовскому царевичу Мухаммед-Амину занять ханский престол в Казани , согласно договору о «вечном мире» Москва перестала платить дань и Казани, которая выплачивалась после Суздальской битвы с года.
Первоначально дружеские великий князь литовский Казимир даже был назначен, по завещанию Василия II, опекуном детей великого московского князя , они постепенно ухудшались. Стремление Москвы подчинить все русские земли постоянно наталкивалось на противодействие имевшей ту же цель Литвы. Попытка новгородцев перейти под власть Казимира не способствовала дружбе двух государств, а союз Литвы и Орды в году, во время «стояния на Угре», накалил отношения до предела.
Именно к этому времени относится формирование союза Российского государства и Крымского ханства. Начиная с х годов, обострение ситуации доводит дело до пограничных стычек. В году в Литве был раскрыт заговор князей Ивана Юрьевича Гольшанского , Михаила Олельковича и Фёдора Ивановича Бельского [28] , готовивших покушение на Казимира и хотевших со своими владениями перейти к великому московскому князю; Иван Гольшанский и Михаил Олелькович были казнены, князю Бельскому удалось бежать в Москву, где он получил в управление ряд областей на литовской границе [29].
В году в Москву бежал князь Иван Глинский. В том же году литовский посол Богдан Сакович потребовал от московского князя признать права Литвы на Ржеву и Великие Луки , и их волости [30]. В условиях противостояния с Литвой приобрёл особую важность союз с Крымом. Следуя достигнутым соглашениям, осенью года крымский хан Менгли Гирей совершил опустошительный набег на территорию юга Литовского княжества в настоящее время — территория Украины.
Как сообщала Никоновская летопись , «сентября 1, по слову великого князя Московского Ивана Васильевича всея Руси прийде Менгли-Гирей, царь Крымский Перекопьскии Орда, со всею силою своею на королеву державу и град Киев взя и огнём сожже, а воеводу Киевского пана Ивашка Хотковича изымал, а оного полону безчислено взя; и землю Киевскую учиниша пусту». По словам Псковской летописи , в результате похода пали 11 городов, вся округа была разорена. Великое княжество Литовское было серьёзно ослаблено.
Пограничные споры между двумя государствами не утихали на протяжении всех х годов. Ряд волостей, находившихся первоначально в совместном московско-литовском или новгородско-литовском владении, был фактически оккупирован войсками Ивана III прежде всего это касается Ржевы , Торопца и Великих Лук.
Периодически возникали стычки между служившими Казимиру вяземскими князьями и русскими удельными князьями, а также между мезецкими князьями сторонниками Литвы и перешедшими на сторону Москвы князьями Одоевскими и Воротынскими.
Весной года дело дошло до открытых вооружённых столкновений между литовскими и русскими войсками, а в декабре года на сторону Ивана III перешёл целый ряд пограничных князей. Протесты и взаимный обмен посольствами не дали никакого результата, и необъявленная война продолжилась. После него на престол Великого княжества Литовского был избран его второй сын, Александр.
Королём польским стал старший сын Казимира — Ян Ольбрахт. Неизбежная неразбериха, связанная со сменой великого князя литовского, ослабляла княжество, чем не преминул воспользоваться Иван III. В августе года против Литвы были посланы войска.
Во главе их стоял князь Фёдор Телепня Оболенский. На сторону Москвы перешёл ряд местных князей, что усилило позиции русских войск. Столь быстрые успехи войск Ивана III заставили нового великого князя литовского Александра начать переговоры о мире.
Одним из средств урегулирования конфликта, предложенных литовцами, была женитьба Александра на дочери Ивана; великий князь московский отнёсся к этому предложению с интересом, однако потребовал решить сперва все спорные вопросы, что привело к провалу переговоров.
В конце года на театр военных действий выступило литовское войско с князем Семёном Ивановичем Можайским. В начале года литовцы сумели ненадолго захватить города Серпейск и Мезецк, однако в ходе ответного контрудара московских войск они были отбиты; помимо этого, московскому войску удалось взять Вязьму и ещё ряд городов.
В июне-июле года великий князь литовский Александр отправил посольство с предложением заключить мир. В результате длительных переговоров 5 февраля года был, наконец, заключён мирный договор. Помимо прочих городов, стала российской и находившаяся недалеко от Москвы стратегически важная крепость Вязьма.
Великому князю литовскому возвращались города Любутск, Мезецк , Мценск и некоторые другие. Также было получено согласие московского государя на брак его дочери Елены с Александром. Дипломатические отношения между Московским государством и Крымским ханством в правление Ивана III оставались дружескими. Первый обмен грамотами между странами произошёл в году, а в году было заключено соглашение о взаимной дружбе.
В году между ханом Менгли-Гиреем и Иваном III был заключён союзный договор, который, впрочем, остался на бумаге, так как крымскому хану вскоре стало не до совместных действий: в ходе войны с Османской империей Крым потерял свою независимость, а сам Менгли-Гирей попал в плен, и лишь в году вновь взошёл на престол теперь уже в качестве турецкого вассала.
Тем не менее, в году союзный договор Москвы и Крыма был заключён вновь, при этом в договоре прямо назывались враги, против которых стороны должны были действовать совместно — хан Большой Орды Ахмат и великий литовский князь.
В этом же году крымцы совершили поход на Подолье [31] , что не позволило королю Казимиру помочь Ахмату во время «стояния на Угре». В марте года в связи с ухудшившимися отношениями с Великим княжеством Литовским к хану Менгли-Гирею вновь отправилось московское посольство.
Осенью года войска крымского ханства совершили опустошительный набег на южные земли Великого княжества Литовского. Среди прочих городов, был взят Киев, разорена вся южная Русь. Из своей добычи хан послал Ивану потир и дискос из ограбленного крымцами киевского Софийского собора [32]. Опустошение земель серьёзно повлияло на боеспособность Великого княжества Литовского.
В последующие годы русско-крымский союз показал свою действенность. В году уже русские войска совершили поход в ордынские земли по просьбе подвергшегося нападению ордынцев Крымского ханства.
В году , в связи с новыми крымско-ордынскими стычками, эти походы были вновь повторены. Русская поддержка сыграла важную роль в победе крымских войск над Большой Ордой. Попытка Литвы в году переманить Крым на свою сторону не удалась: с года Менгли-Гирей приступил к ежегодным походам на принадлежащие Литве и Польше земли. В ходе русско-литовской войны — годов Крым оставался союзником России. Действия союзной Литве Большой Орды были вновь нейтрализованы действиями как крымских, так и русских войск.
В году , разгромив, наконец, хана Большой орды, крымский хан совершил новый набег, опустошив часть Правобережной Украины и Польши. Однако после удачного для Московского государства окончания войны наблюдается ухудшение отношений. Во-первых, исчез общий враг — Большая Орда , против которой в немалой степени был направлен русско-крымский союз.
Во-вторых, теперь Россия становится непосредственным соседом Крымского ханства, а значит, теперь набеги крымцев могли совершаться не только на литовскую, но и на российскую территорию. И, наконец, в-третьих, русско-крымские отношения ухудшились из-за казанской проблемы; дело в том, что хан Менгли-Гирей не одобрил заточение низвергнутого казанского хана Абдул-Латифа в Вологде [33].
Тем не менее, в правление Ивана III Крымское ханство оставалось союзником Московского государства, ведя совместные войны против общих врагов — Великого княжества Литовского и Большой Орды, и лишь после смерти великого князя начинаются постоянные набеги крымцев на принадлежавшие русскому государству земли.
Крайне важным направлением внешней политики России оставались отношения с Казанским ханством. Первые годы правления Ивана III они оставались мирными. После смерти деятельного хана Махмуда , на престол взошёл его сын Халиль , а вскоре умершему Халилю, в свою очередь, в году наследовал ещё один сын Махмуда — Ибрагим. Однако ещё жив был брат хана Махмуда — престарелый Касим , правивший зависящим от Москвы Касимовским ханством ; группа заговорщиков во главе с князем Абдул-Мумином попыталась пригласить его на казанский престол.
Эти намерения нашли поддержку у Ивана III, и в сентябре года воины касимовского хана совместно с московскими войсками под командованием князя Ивана Стриги-Оболенского начали наступление на Казань. Однако поход оказался неудачным: встретив сильную армию Ибрагима, московские войска не решились перейти Волгу, и отступили. Зимой того же года казанские отряды совершили поход в пограничные русские земли, разорив окрестности Галича Мерьского.
В ответ русскими войсками был совершён карательный набег на входившие в состав Казанского ханства земли черемисов. В году пограничные стычки продолжились; крупным успехом казанцев стало взятие столицы вятской земли — Хлынова. Весна года ознаменовалась новым походом московских войск на Казань.
В мае русские войска начали осаду города. Тем не менее, активные действия казанцев позволили сначала приостановить наступление двух московских армий, а потом нанести им поражение поодиночке; русские отряды были вынуждены отступить. В августе года, получив пополнение, войска великого князя начали новый поход на Казань, однако в связи с ухудшением отношений с Литвой и Ордой Иван III согласился заключить мир с ханом Ибрагимом; по его условиям казанцы выдавали всех захваченных ранее пленных.
В течение восьми лет после этого отношения сторон оставались мирными. Однако в начале года отношения вновь накалились. Поводом на этот раз стал поход казанцев против Хлынова. Русские войска выступили на Казань , однако не достигли сколь-либо значительных результатов, и новый мирный договор был заключён на тех же условиях, что и в году. В году хан Ибрагим умер. Новым правителем Казани стал Ильхам Алегам , сын Ибрагима, ставленник партии, ориентировавшейся на Восток в первую очередь на Ногайскую орду.
Кандидат же от прорусской партии, ещё один сын Ибрагима, летний царевич Мухаммед-Эмин , был отправлен в Московское княжество. Это давало России повод для вмешательства в казанские дела. В году Иван III начал подготовку к новому походу; была собрана армия, при которой состояла также артиллерия под руководством Аристотеля Фиораванти , однако активное дипломатическое противодействие казанцев и их готовность пойти на уступки позволили сохранить мир.
В году московское войско, подойдя к Казани, способствовало свержению хана Ильхама. На престол вступил ставленник промосковской партии летний Мухаммед-Эмин. В конце — начале года на казанский престол вновь взошёл Ильхам также не без поддержки Москвы , а вскоре русские войска совершили на Казань ещё один поход.
Видные деятели антимосковской партии были казнены, на трон вновь был посажен Мухаммед-Эмин, а хан Ильхам вместе с семьёй был отправлен в заточение в Россию [34]. Следующее обострение отношений произошло в середине х годов.
В среде казанской знати, недовольной политикой хана Мухаммед-Эмина, сформировалась оппозиция с князьями Кель-Ахметом Калиметом , Ураком , Садыром и Агишем во главе. Она пригласила на престол сибирского царевича Мамука , который в середине года прибыл в Казань с войском.
Мухаммед-Эмин с семьёй бежал в Россию. Однако через некоторое время Мамук вошёл в конфликт с некоторыми князьями, пригласившими его. Пока Мамук находился в походе, в городе произошёл переворот под предводительством князя Кель-Ахмета. На престол был приглашён живший в Русском государстве Абдул-Латиф , брат Мухаммед-Эмина, который и стал следующим ханом Казани. Попытка казанских эмигрантов с князем Ураком во главе в году посадить на престол Агалака, брата свергнутого хана Мамука, не увенчалась успехом.
При помощи русских войск Абдул-Латифу удалось отбить нападение. В году начавший проводить самостоятельную политику Абдул-Латиф был смещён при участии русского посольства и князя Кель-Ахмета. На казанский престол был вновь в третий раз возведён Мухаммед-Амин. Но теперь он начал проводить значительно более самостоятельную политику, направленную на прекращение зависимости от Москвы.
Был арестован лидер прорусской партии князь Кель-Ахмет; к власти пришли противники влияния Русского государства. Началась война. Присоединение Новгорода сдвинуло границы Русского государства на северо-запад, в результате чего непосредственным соседом на этом направлении стала Ливония. Продолжавшееся ухудшение псковско-ливонских отношений в конечном итоге вылилось в открытое столкновение — русско-ливонскую войну — годов. В августе года ливонцы осадили Псков — впрочем, безуспешно.
В феврале следующего, года инициатива перешла к русским войскам: великокняжеские силы, присланные для помощи псковичам, совершили увенчавшийся рядом побед поход в ливонские земли. В последующие несколько лет отношения с Ливонией, прежде всего торговые, развивались вполне мирно.
Тем не менее, правительство Ивана III предприняло ряд мер по усилению оборонительных сооружений северо-запада страны. Наиболее значительным событием этого плана являлась постройка в году каменной крепости Ивангород на реке Нарове , напротив ливонской Нарвы [38]. Помимо Ливонии, ещё одним соперником Русского государства на северо-западном направлении являлась Швеция.
По Ореховецкому договору года новгородцы уступили шведам ряд территорий; теперь, по мнению Ивана III, наступил момент вернуть их.
Открытый конфликт вспыхнул в году ; в августе русская армия начала осаду Выборга. Тем не менее, эта осада оказалась безуспешной, Выборг устоял, а великокняжеские войска были вынуждены вернуться домой. Зимой и весной года русские войска совершили ряд рейдов на территорию шведской Финляндии. В августе года ответный удар нанесли уже шведы: войско на 70 судах, спустившись по Нарове, высадилось под Ивангородом. Наместник великого князя, князь Юрий Бабич, бежал, и 26 августа шведы взяли крепость приступом и сожгли.
Однако через некоторое время шведские войска покинули Ивангород , и он был в короткий срок восстановлен и даже расширен. В марте года в Новгороде было заключено перемирие на 6 лет, окончившее русско-шведскую войну [39]. Тем временем отношения с Ливонией значительно ухудшились. Учитывая неизбежность новой русско-литовской войны, в году к великому магистру Ливонского ордена Плеттенбергу было направлено посольство от литовского великого князя Александра, с предложением о союзе.
Памятуя о прежних попытках Литвы подчинить себе Тевтонский орден , Плеттенберг дал своё согласие не сразу, а лишь в году , когда вопрос о войне с Россией был решён окончательно. Договор , подписанный в Вендене 21 июня года, завершил оформление союза. Поводом к началу военных действий стал арест в Дерпте около русских купцов. В августе обе стороны направили друг против друга значительные военные силы, и 27 августа года русские и ливонские войска сошлись в сражении на реке Серице в 10 км от Изборска.
Битва окончилась победой ливонцев; взять Изборск им не удалось, но 7 сентября пала псковская крепость Остров. В октябре войска Русского государства в числе которых находились также подразделения служилых татар совершили ответный рейд в Ливонию. В кампании года инициатива находилась на стороне ливонцев.
Началась она вторжением из Нарвы; в марте под Ивангородом погиб московский наместник Иван Колычёв-Лобан ; ливонские войска нанесли удар в направлении Пскова , попытавшись взять Красный городок. В сентябре войска Плеттенберга нанесли новый удар, вновь осадив Изборск и Псков.
Осады окончились безрезультатно и ливонцам пришлось отступить. В сражении у озера Смолина им удалось отбиться от преследовавших их русских войск. В следующем году были проведены переговоры о мире. После присоединения Новгорода политика «собирания земель» была продолжена.
При этом действия великого князя были более активны. В году, после смерти бездетного брата Ивана III, удельного вологодского князя Андрея Меньшого , весь его удел перешёл к великому князю. После бегства Василия Михайловича в Литву, 12 декабря года Михаил заключил с Иваном III новый договор, согласно которому после смерти верейского князя великому князю отходил уже весь удел Михаила Андреевича князь Михаил скончался 9 апреля года.
Серьёзной проблемой оставались отношения с Тверью. Зажатое между Москвой и Литвой, великое тверское княжество переживало не лучшие времена. В его составе также существовали удельные княжества; с х годов XV века начинается переход тверской знати на московскую службу.
Источники также сохранили упоминания о распространении в Твери различных ересей. Не улучшали отношений и многочисленные земельные споры москвичей-вотчинников, владевших землёй в Тверском княжестве, и тверичей. В году вражда перешла в вооружённое противостояние. Формальным поводом к нему стала попытка тверского князя Михаила Борисовича укрепить свои связи с Литвой посредством династического брака и союзного договора.
Москва отреагировала на это разрывом отношений и посылкой войск в тверские земли [41] ; тверской князь признал своё поражение и в октябре-декабре года заключил с Иваном III мирный договор. Согласно ему, Михаил признавал себя «меньшим братом» великого московского князя, что в политической терминологии того времени означало фактическое превращение Твери в удельное княжество; договор о союзе с Литвой, разумеется, разрывался.
В году, использовав в качестве повода поимку гонца от Михаила Тверского к литовскому великому князю Казимиру, Москва вновь разорвала отношения с Тверским княжеством и начала боевые действия.
В сентябре года московские войска начали осаду Твери. Значительная часть тверских бояр и удельных князей перешла на московскую службу, а сам князь Михаил Борисович, захватив казну, бежал в Литву. Тверское княжество было передано в удел наследнику престола; кроме того, сюда был назначен московский наместник.
Помимо признания великого князя «старейшим» братом, новые договоры признавали его также «господином», и использовали титул «великий князь всея Руси». Тем не менее, положение братьев великого князя оставалось крайне шатким. В году князю Андрею доложили, что великий князь готов арестовать его. Попытка объясниться привела к тому, что Иван III поклялся «Богом и землею и Богом сильным, творцом всея твари» в том, что не собирался преследовать брата.
Как отмечают Р. Скрынников и А. Зимин , форма этой клятвы была весьма необычна для православного государя. В году в отношениях Ивана и Андрея Большого наступила развязка. Через два года князь Андрей Васильевич Большой умер, а ещё через четыре года великий князь, собрав высшее духовенство, публично покаялся в том, что «своим грехом, несторожею, его уморил».
Тем не менее, покаяние Ивана ничего не изменило в судьбе детей Андрея: всю свою оставшуюся жизнь племянники великого князя провели в заточении [42]. Во время ареста Андрея Большого под подозрением оказался и другой брат князя Ивана — Борис, князь Волоцкий. Однако ему удалось оправдаться перед великим князем и остаться на свободе. Серьёзная борьба между сторонниками самостоятельности и приверженцами Москвы развернулась в начале х годов в сохранившей значительную автономию Вятке.
Первоначально успех сопутствовал антимосковской партии; в году вятчане отказались участвовать в походе на Казань. Ответный поход московских войск не увенчался успехом, более того, из Вятки был изгнан московский наместник; наиболее видные сторонники великокняжеской власти были вынуждены бежать. Лишь в году московские войска под командованием Даниила Щени добились капитуляции города и окончательно присоединили Вятку к Русскому государству.
Практически утратило свою самостоятельность и Рязанское княжество. После смерти в году князя Василия на рязанский престол взошёл его сын, Иван Васильевич. В году рязанский князь Иван Васильевич умер; опекуншей малолетнего князя Ивана Ивановича стала сначала его бабка Анна, а после её смерти в году — его мать Аграфена.
В году со взятием москвичами в плен рязанского князя Ивана Ивановича фактически Рязанское княжество окончательно превращается в удельное княжество в составе Русского государства. Отношения с Псковской землёй , оставшейся в конце правления Ивана III практически единственным независимым от Москвы русским княжеством, также проходили в русле постепенного ограничения государственности.
Так, псковичи теряют последние возможности влиять на выбор князей-великокняжеских наместников. В — годах в городе произошёл конфликт между, с одной стороны, псковскими посадниками и «черными людьми», и, с другой стороны, великокняжеским наместником князем Ярославом Оболенским и крестьянами «смердами».
В этом конфликте Иван III поддержал своего наместника; в конечном итоге, псковская верхушка капитулировала, выполнив требования великого князя. Следующий конфликт между великим князем и Псковом разгорелся в начале года. Псковичи расценили решение великого князя как нарушение «старины»; попытки посадников в ходе переговоров в Москве изменить ситуацию привели лишь к их аресту.
Только к сентябрю того же года, после обещания Ивана соблюдать «старину», конфликт был разрешён. Впрочем, несмотря на эти разногласия, Псков оставался верным союзником Москвы.
Псковская помощь сыграла важную роль в походе на Новгород — годах; псковичи внесли весомый вклад в победы русских войск над силами Великого княжества Литовского. В свою очередь, московские полки приняли посильное участие в отражении ударов ливонцев и шведов. Осваивая Северное Поморье, Московское княжество, с одной стороны, столкнулось с противодействием Новгорода, считавшего эти земли своими, и, с другой стороны, с возможностью начать продвижение на север и северо-восток, за Уральские горы , на реку Обь , в нижнем течении которой находилась известная ещё новгородцам Югра.
Поход был достаточно удачен: подчинив ряд мелких югорских князей, войско вернулось с победой. В году не очень удачный поход против независимых вогуличей манси совершили вятчане и коми-пермяки [43]. После двух военных походов московского войска против Вятки в и годах, власть над Вяткой формально перешла к Москве, но с сохранением местного самоуправления.
Вятчане участвовали в военных походах Московского княжества против Новгорода и Казани. В начале х годов власть в Вятской земле перешла к сепаратистам во главе с Иоанном Аникиевым. При хане Ибрагиме в Хлынове , столице Вятки, сидел казанский наместник. Хлыновские войска совершали походы против земель, находящихся под властью Московского княжества.
В году в результате ещё одного похода московскому войску во главе с Даниилом Щеней удалось захватить Хлынов. Местная знать была переселена в Подмосковье, а в городе поставлен московский наместник.
Вятская земля была окончательно включена в состав Московского государства. Получив по договору года с Новгородом часть Двинской земли причём Заволочье , Печора и Югра продолжали числиться новгородскими , Московское княжество продолжило продвижение на север. В году, использовав как предлог нанесение московским купцам оскорблений, Иван III послал в недавно крещёную Великую Пермь с войском князя Фёдора Пёстрого , подчинившего край Московскому княжеству. Номинальным правителем края остался князь Михаил Пермский , реальными же правителями страны как в духовном, так и в гражданском отношении были пермские епископы.
В году номинальная власть пермского князя была ликвидирована и Пермская земля окончательно вошла в состав Русского государства. В году Перми Великой пришлось обороняться от вогуличей, которых возглавлял князь Асыка. При помощи устюжан Перми удалось отбиться, и уже в году на непокорных вогуличей был совершён поход. Экспедиция была организована с размахом: под командованием великокняжеских воевод князя Фёдора Курбского Чёрного и Ивана Салтыка-Травина были собраны силы со всех северных уездов страны.
Поход оказался удачным, в его результате власти Московского государства подчинились князья обширного района, населённого преимущественно татарами, вогуличами манси и остяками хантами. Следующий, ставший наиболее масштабным, поход русских войск на Югру был предпринят в — годах. Всего в этой экспедиции приняло участие, согласно архивным данным, человек, разделённых на три отряда. Командовали ими московские воеводы: князь Семён Курбский командуя одним из отрядов, он одновременно являлся и начальником всего похода , князь Пётр Ушатый и Василий Гаврилов Бражник.
В ходе этого похода были покорены различные местные племена, а в состав Московского государства вошли бассейны Печоры и верхней Вычегды. Интересно, что сведения об этом походе, полученные С. Герберштейном от князя Семёна Курбского, были включены им в его « Записки о Московии ».
На земли, подчинённые в ходе этих экспедиций, была наложена дань пушниной [44]. Несмотря на урегулирование пограничных споров, приведших к необъявленной войне — годов , отношения с Литвой продолжали оставаться напряжёнными. Граница между государствами продолжала оставаться весьма нечёткой, что в перспективе было чревато новым обострением отношений. К традиционным пограничным спорам прибавилась ещё и религиозная проблема.
В мае года в Москву от наместника Вязьмы поступили сведения о притеснении православия в Смоленске. Помимо этого, великий князь узнал о попытке навязать католическую веру его дочери Елене , супруге великого литовского князя Александра [45]. Всё это не способствовало сохранению мира между странами. Укрепление международного положения Великого княжества Московского в х годах привело к тому, что князья спорных Верховских княжеств начали массово переходить на службу к московскому князю.
Попытка Великого княжества Литовского воспрепятствовать этому окончилась неудачей и в результате русско-литовской войны — годов большинство Верховских княжеств оказались в составе Русского государства [46]. В конце — начале года к Русскому государству присоединился со своими вотчинами князь Семён Бельский. Причиной своего «отъезда» Семён Иванович назвал потерю великокняжеской милости и «ласки», а также стремление великого князя литовского Александра перевести его в « римский закон », чего не было при предыдущих великих князьях.
Александр отправил в Москву послов с протестом, категорически отвергнув обвинения в понукании к переходу в католичество и называя князя Бельского «здрадцей», то есть изменником. По мнению некоторых историков, действительной причиной перехода Семёна Ивановича на русскую службу были религиозные гонения, тогда как, по мнению других, религиозный фактор был использован Иваном III лишь как предлог [47].
Вскоре на сторону Москвы перешли города Серпейск и Мценск. По всей границе развернулись боевые действия. Главные усилия русских войск были сосредоточены на смоленском направлении, куда литовским великим князем Александром было отправлено войско под командованием гетмана великого литовского Константина Острожского.
Получив известие, что русские войска стоят на речке Ведроши , гетман направился туда же. Поражение у Ведроши нанесло Великому княжеству Литовскому чувствительный удар. Ситуация усугублялась набегами союзного Москве крымского хана Менгли-Гирея. Кампания года не принесла решительного успеха ни одной стороне. Боевые действия между русскими и литовскими войсками ограничились небольшими по размеру стычками [48] ; осенью года русские войска разбили литовскую армию в битве под Мстиславлем , однако взять сам Мстиславль не смогли.
Крупным успехом литовской дипломатии была нейтрализация крымской угрозы при помощи Большой Орды. Ещё одним фактором, действовавшим против Русского государства, стало серьёзное ухудшение отношений с Ливонией, приведшее в августе года к полномасштабной войне.
Помимо этого, после смерти Яна Ольбрахта 17 июня года его младший брат, великий князь литовский Александр, стал ещё и королём польским.
Весной года боевые действия велись неактивно. Ситуация изменилась в июне, после того как крымскому хану удалось наконец разгромить хана Большой орды Ших-Ахмеда , что позволило уже в августе совершить новый разорительный набег. Однако ряд просчётов при его осаде недостаток артиллерии и невысокая дисциплина собранного войска , а также упорная оборона защитников не позволили взять город. К тому же литовскому великому князю Александру удалось сформировать наёмное войско, также выступившее в направлении Смоленска.
В итоге 23 октября года русская армия сняла осаду Смоленска и отступила. В начале года между государствами начались мирные переговоры. Однако как литовские, так и русские послы выдвинули заведомо неприемлемые условия мира; в результате компромисса было решено подписать не мирный договор, а перемирие сроком на 6 лет.
Согласно ему, во владении Русского государства оставались формально — на срок перемирия 19 городов с волостями, составлявшие до войны около трети земель Великого княжества Литовского, в частности: Чернигов , Новгород-Северский , Стародуб , Гомель , Брянск , Торопец , Мценск , Дорогобуж. Перемирие, известное под названием Благовещенского по празднику Благовещения , было подписано 25 марта года. После присоединения в году Ярославского княжества на его территории начинается достаточно жёсткая унификация с общемосковскими порядками.
Специально назначенный посланец великого князя «поверстал» на московскую службу ярославских князей и бояр, отняв у них часть земель.
В одной из критически настроенных летописей того времени эти события описаны так: «У кого село добро, ин отнял, а у кого деревня добрая, ин отнял да записал на великого князя, а кто будет сам добр боярин или сын боярский , ин его самого записал» [49].
Схожие процессы происходили и в перешедшем под контроль Москвы Ростове. Здесь также наблюдался процесс поверстания местной элиты как князей, так и бояр на службу великому князю, причём ростовские князья сохранили в своих руках значительно меньшие по сравнению с ярославскими князьями вотчины. Ряд владений был приобретён как великим князем, так и московской знатью [50]. Присоединение Тверского княжества в году и его интеграция в Русское государство произошли достаточно мягко.
Оно было фактически превращено в одно из удельных княжеств; Иван Иванович был поставлен «на великом княжении на тферском». При княжиче Иване был оставлен московский наместник Василий Образец-Добрынский. Тверь сохранила многие атрибуты самостоятельности: княжескими землями управлял особый Тверской дворец; хотя некоторые тверские бояре и князья и были переведены в Москву, новый тверской князь управлял княжеством при помощи тверской же боярской думы; удельные князья, поддержавшие Ивана III, даже получили новые вотчины впрочем, ненадолго; вскоре они были у них вновь отобраны.
В году, после смерти Ивана Ивановича, Тверь на некоторый срок перешла ко княжичу Василию, а в году была у него отнята. К началу XVI века тверской двор окончательно слился с московским, а некоторые тверские бояре перешли в московскую думу. Интерес представляет также интеграция в общегосударственную структуру Белозерского княжества. После его перехода в году под власть Москвы, в марте года была обнародована Белозерская уставная грамота.
Среди прочего, она устанавливала нормы кормлений представителей власти, а также регламентировала судопроизводство [51]. Наиболее глубокий характер носили перемены, постигшие Новгородскую землю. Отличия общественного строя Новгородского государства от московских порядков носили куда более глубокий характер, нежели в прочих новоприсоединённых землях. В основе вечевых порядков лежало богатство новгородской боярско-купеческой аристократии, владевшей обширными вотчинами; огромными землями также располагала новгородская церковь.
В ходе переговоров о сдаче города великому князю московская сторона дала ряд гарантий, в частности, было обещано не выселять новгородцев «на Низ» за пределы новгородской земли, на собственно московскую территорию и не конфисковать имущество [52]. Сразу после падения города были произведены аресты. Была взята под стражу непримиримая противница Московского государства Марфа Борецкая, огромные владения семьи Борецких перешли в руки казны; схожая участь постигла ряд других вождей пролитовской партии.
Помимо этого, был конфискован ряд земель, принадлежавших новгородской церкви. В последующие годы аресты были продолжены: так, в январе года под стражу был взят архиепископ Феофил; в году попали в опалу недавно принятые на государеву службу бояре Василий Казимир , его брат Яков Коробов , Михаил Берденев и Лука Фёдоров.
В — годах последовала новая волна арестов бояр по обвинению в государственной измене, в году из города было выселено пятьдесят семей.
И, наконец, в году было принято решение о выселении из города всей землевладельческо-торговой аристократии и конфискации её вотчин. Зимой — года из города было выселено около человек — бояр и « житьих людей ». В следующем году из Новгорода было выселено ещё более тысячи купцов и «житьих людей».
Их вотчины были конфискованы в казну, откуда частично были розданы в поместья московским детям боярским, частично переданы в собственность московским боярам, а частично составили владения великого князя [53] [54].
Таким образом, место знатных новгородских вотчинников заняли московские переселенцы, владевшие землёй уже на основе поместной системы ; простой народ переселение знати не затронуло [55]. Параллельно с конфискациями вотчин была проведена перепись земель, подведшая итог земельной реформы.
В году таким же образом была выселена часть населения Хлынова Вятки. Ликвидация господства старой землевладельческо-торговой аристократии Новгорода шла параллельно с ломкой старого государственного управления.
Власть перешла в руки наместников, назначавшихся великим князем и ведавших как военными, так и судебно-административными делами. Потерял значительную часть своей власти и новгородский архиепископ. Им после смерти в году архиепископа Феофила арестованного в году стал троицкий инок Сергий , сразу восстановивший против себя местное духовенство. В году его сменил назначенный из Москвы архимандрит Чудова монастыря Геннадий Гонзов , сторонник великокняжеской политики [56]. В будущем архиепископ Геннадий стал одной из центральных фигур в борьбе против ереси «жидовствующих».
Объединение прежде раздроблённых русских земель в единое государство настоятельно требовало помимо политического единства создать также единство правовой системы.
В сентябре года в действие был введён Судебник — единый законодательный кодекс. Относительно того, кто мог быть составителем Судебника, точных данных нет. Господствовавшее в течение долгого времени мнение о том, что его автором был Владимир Гусев восходящее к Карамзину , в современной историографии рассматривается как следствие ошибочной интерпретации испорченного летописного текста.
По мнению Я. Лурье и Л. Черепнина, здесь мы имеем дело со смешением в тексте двух разных известий — о введении Судебника и о казни Гусева [57]. В качестве известных нам источников норм права, отражённых в Судебнике, обычно называют следующие памятники древнерусского законодательства:.
Вместе с тем часть текста Судебника составляют нормы, не имеющие аналогов в предшествующем законодательстве. Круг вопросов, отражённых в этом первом за долгое время обобщающем законодательном акте, весьма широк: это и установление единых для всей страны норм судопроизводства, и нормы уголовного права , и установления гражданского права.
Одной из наиболее важных статей Судебника стала статья 57 — «О христьянском отказе», вводившая единый для всего Русского государства срок перехода крестьян от одного землевладельца к другому — за неделю до и неделей после Юрьева дня осеннего 26 ноября.
В ряде статей затрагивались вопросы землевладения. Значительную часть текста памятника занимали статьи о юридическом статусе холопов. Создание в году общерусского Судебника стало важным событием в истории законодательства России. Подобного единого кодекса не существовало даже в некоторых государствах Европы в частности, в Англии и во Франции.
Перевод ряда статей был включён С. Герберштейном в его труд «Записки о Московии» [58]. Издание Судебника явилось важной мерой укрепления политического единства страны путём унификации законодательства. Политическое объединение страны сопровождалось её культурным развитием.
В эпоху Ивана III развернулось масштабное крепостное строительство, возводились новые церкви, произошёл расцвет летописания. При этом немаловажным фактом, свидетельствующим об интенсивности культурной жизни, является появление новых идей. Именно в это время появляются концепции, составившие в будущем весомую часть государственной идеологии России. Большой шаг вперёд при Иване III сделало русское зодчество ; немалую роль в этом сыграло то, что по приглашению великого князя в страну прибыл целый ряд итальянских мастеров, познакомивших Россию с архитектурными приёмами бурно развивавшегося Возрождения.
Уже в году начинается строительство в Кремле: был начат ремонт требовавших починки стен. В дальнейшем масштабное строительство в великокняжеской резиденции продолжилось: в году по указанию Ивана III на месте обветшавшего собора, построенного в — годах при Иване Калите , было решено возвести новый Успенский собор.
Строительство было поручено московским мастерам; однако, когда до окончания работ осталось совсем немного, собор рухнул. В году в Россию был приглашён Аристотель Фиораванти , который сразу же взялся за дело. Остатки стен были снесены, на их месте был выстроен храм, неизменно вызывавший восхищение современников. Начиная с года Иван Великий задумал и осуществил масштабнейшее для своего времени строительство стен и башен нынешнего Московского Кремля, остающегося символом Русского государства и в наши дни.
Взамен старых деревянных и белокаменных были выстроены масштабные укрепления из обожженного красного кирпича. Русская история имеет своего представителя образа "Синяя борода"— первого русского царя Ивана IV. Портреты из Третьяковки ожили! Часть II. Наблюдательница жизни. Портреты фавориток Людовика XIV. Нескучные истории Людмилы Грицай. Клуб Отечественной истории.
Приветствую, уважаемые читатели. Напомню, что Ивана IV, так начали называть англо-саксонские историографы. Иван Васильевич был очень веротерпимым для своего времени человеком.
Свидетельством этому является отношение великого князя к распространившейся на Руси в конце XV века ереси «жидовствующих». Замечу, что еретиками были и люди из ближайшего окружения Ивана III. Например — братья Иван и Федор Курицыны дьяки Посольского приказа. Только под давлением церкви, Иван Васильевич согласился на преследование еретиков. Некоторых даже казнили, вскоре после этого умер и сам Иван Великий Великим называли помимо него только Петра I. Благодарю Вас за внимание.
До встречи на канале. Незаметная историческая сенсация — найден прижизненный портрет Ивана Грозного. Так уж получилось, что у нас всё очень плохо с прижизенными портретами правителей Русского государства вплоть до XVII века. Например, портретов Ивана Грозного, написанных, так сказать, с натуры, и хорошо всем известных - фактически нет.
При этом в это же и далее значительно более раннее время в Европах уже вовсю рисовали портреты всяких герцогов и графов, не говоря уж о королях. А вот у нас - нет. В результате, фактически до последнего времени у нас имелись: а прижизненная гравюра Ганса Вейгеля-старшего, выпущенная в году Андрей Караулов. Официальный канал. Портрет дня.
Вокруг Кремля. Все новости в одном репортаже. Председатель СНТ. Где портреты русских царей? История моды с Марьяной С. Наряды с портретов Всемирная история. На фотографиях ниже единственное прижизненное изображение Ивана Грозного третье, увеличенное. По крайней мере, в этом уверены ученые Российской Академии наук, исследовавшие уникальные средневековые рукописи и старопечатные книги из фондов Государственного исторического архива.
Портрет царя располагался на переплете царского экземпляра первопечатного Апостола года. По всей видимости, он был выполнен в технике гравюры на меди и оттиснут на верхней крышке раритетной книги, внутри медальона в виде двуглавого орла. Со временем тисненый рельеф практически исчез и ученым пришлось приложить немалые усилия, чтобы "проявить" его.
Каким образом у них это получилось? Был применен метод так называемой мультиспектральной съёмки, подразумевающий получение массива цифровых изображений в различных диапазонах длин волн и под разными углами освещения. В результате такого исследования можно в буквальном смысле слова «увидеть невидимое»: исчезнувший портрет царя, стертый или угасший архаичный текст, осыпавшуюся от времени миниатюру и т.
Здесь же результат превзошел ожидания. Никто не ожидал, что из Бездны на них взглянет сам Царь Иоанн, собственной персоной У Ивана Грозного был старший брат? А до этого ему и его матери пришлось пережить немало интриг в борьбе за наследие - высший титул в Московской Руси. После устранения Ивана Молодого и заключения в темницу его вдовы Елены Волошанки с сыном Дмитрием Внуком, Василий был объявлен соправителем отца.
Иван III хотел сначала женить сына на какой-либо иностранной принцессе, но поиски невесты не увенчались успехом. Тогда созвали смотр самых родовитых и красивых девиц Портреты русских царей от Ивана Грозного до Петра I, ожившие при помощи нейросетей.
Часть I. Культурная История. Единственная сохранившаяся работа художника Ивана Извекова. Музеи Московского Кремля. В году он стал великим князем всея Руси. Будучи посвящен отцом, Василием II, во все государственные проблемы, стоявшие тогда перед Московским княжеством, он к своим двадцати двум годам имел продуманную программу дальнейших действий.
Как истинный потомок Ивана Калиты Иван III приходился ему прапраправнуком , он отчетливо видел, что вся Русская земля должна быть собрана под скипетром «единовластца». Одной из первых акций Ивана III после вступления на престол была чеканка золотой монеты по образцу дуката венгерского короля Матвея Корвина. На аверсе по замыслу молодого правителя был изображен персонаж с секирой и державой, на реверсе — щит и надпись: «Князя великого Ивана Васильевича всея Руси».
Представленная монета находится в собрании Государственного Эрмитажа. Так Иван III в самом начале своего правления «во всеуслышание» заявил не только о претензиях на статус, который в реальности он обрел лишь в е гг. То есть об установлении единовластия. Какая внешность была у Ивана Грозного.
