Как определить модель процессора по внешнему виду, Как проверить процессор перед покупкой | Процессоры | Блог | Клуб DNS
Хотелось выбрать ноут с хорошим экраном 15,6 дюймов и возможностью поиграть иногда в игры на средних и низких настройках, но современные игры. Ноутбук новый, на него еще и обзоров толком нет. Главная » Компьютеры. Огромное спасибо!!!
Процессор представляет собой ключевой элемент ПК. Чем он лучше, тем производительнее компьютер. Процессор может быть интегрирован в материнскую плату. Это характерно для нетбуков, слабых ПК. Их мощности достаточно для офисной работы, интернет-серфинга и просмотра видеороликов в среднем качестве.
Внешние процессоры намного производительнее интегрированных. Именно их рекомендуется выбирать при покупке ПК. Устройства « Интел » мощнее, « АМД » — дешевле. Процессоры одного изготовителя, имеющие одинаковую архитектуру и схожую мощность, объединяют в серии. Серия отражается в наименовании устройства:. Итак, вы задались вопросом: как узнать какой у меня процессор, а если быть точнее, то какой процессор установлен в вашем ПК или ноутбуке. Для получения ответа необходимо проделать следующие действия:.
Теперь рассмотрим, как узнать процессор собственного компьютера в более старой системе, например, в Windows XP:. Есть много приложений, предназначенных для показа сведений об ОС и устройствах. Одним из них считается CPU-Z. Например, уменьшить количество ядер. Чем меньше "печек", тем ниже тепловой пакет, а, значит, и производительность в многоядерном режиме.
Обычно уменьшается объем кэша, ниже частота системной шины. Еще один резерв снижения нагрева - регулирование частоты в режиме Turbo Boost.
Может быть заявлено, скажем, 3. Всем привет! Хотел узнать насчет процессоров Intel. Я давно заметил, что покупая только что вышедший процессор на его крышке указан год, но год не соответствует году покупки, например процессор презентовали в г. Это год разработки? Скорее всего, это какой-нибудь копирайт Буква C в кружочке , или что-то подобное. Малоценная информация для простого смертного. Если на то пошло, то интереснее знать, где произведен процессор, какая серия.
Помнится, давно, во времена Pentium 4 или каких-то подобных, старались найти процессоры, выпущенные на заводе в Коста Рике, и каких-то определенных партий. Гнались лучше, чем другие. Андрей, здравствуйте. Сумма до 70 тыс. Завтра поеду за ноутом я так и не определился какой хочу много читал какой взять и тп. Но так как я не шарю в этом мне это почти ничего и не дало помогите советом, заранее спасибо.
DOTA далеко не самая требовательная к железу игра. Но все равно я бы не стал брать что-то хилое. Мало ли, вдруг захочется еще во что-то поиграть.
MSI вообще очень неплохой выбор для игрового ноута. Там часто используются TN матрицы,хотя и не самые плохие. IPS лучше показывают, но скорость таких матриц низкая, 25 мс и больше. Если вдруг будет альтернатива с SSD но видеокарта похуже или видеокарт получше, но без SSD, я бы предпочел второй вариант. Поставить SSD можно и самому, а вот заменить видеокарту уже не получится. Установить больше можно и потом, а меньше 8 ГБ сейчас и не предлагают.
Для доты этого достаточно. А размер экрана какой? Там видео даже , правда, всего с 3 ГБ видеопамяти. Правда, ОС придется ставить самому. Все эти ноуты даже избыточны для доты. Но ан будущее - имеет смысл посмотреть. Возможно ли найти замену материнской плате?
Материнки под этот процессор еще есть. А с какой целью ищется замена? Плата вроде нормальная. В статье нет описания маркировок T, K, S. А еще Пентиумы бывают G-серий, но это неважно И следующий сразу на счёт маркировки k. Насколько я знаю, k - значит разблокированный множитель, то есть процессор поддается разгону, это так? Имеет ли k-множитель какое-то отношение к технологии Hyper-Threading? Не могу понять, почему ik имеет 4 ядра и 8 потоков, а схожий по производительности ik имеет 4 ядра и 4 потоки, хотя в обеих есть маркировка k.
С момента написания статьи кое-что изменилось например, появились i9 и надо бы доработать статью. Да, буква "К" в названия процессора означает разблокированный множитель, т. К Hyper-Threading это в общем-то отношения не имеет. То, что у ik и ik есть эта буква говорит только о том, что они поддаются оверклокингу. То, что у i5 нету Hyper-Threading сделано специально, чтобы процессоры все же отличались друг от друга.
По большому счету, между ними разница только в частотах да в количестве потоков, 8 у i7 против 4 у i5. Иначе разницы межу ними было бы никакой, и цена на них должна бы быть почти одинаковая. То, что у i7 чуть выше частота - недостаточный аргумент чтобы переплачивать, а вот наличие 8 потоков - это уже интереснее. Ищу ноутбук для работы с AutoCad Помогите советом какой выбрать.
Информации очень много, но свести все это в кучу не получается. Заранее спасибо. М - обычно использовалось для маркировки мобильных процессоров. Сейчас вроде эта буква обычно не используется. Когда-то так обозначались процессоры с улучшенным графическим ядром, но, по-моему, сейчас это особо ничего не означает. Добрый день. Супер статья. Я давно интересовался и есть вопрос Каков проц скажем в плане игр и работы с графичечкими редакторами?
Разница между этими процессорами конечно же есть. U для игр вообще нежелательно, максимум с видеокартой класса GTX , не больше. Для более мощной видеокарты такой процессор уже станет тормозом. Впрочем, почти никто такие конфигурации и не выпускает.
U-процессоры - для ультрабуков, для серфинга в сети, просмотра фильмов, простеньких игрушек, офиса. Спасибо за ответ! GTX конечно же предпочтительнее. Карта не из дешевых, но на обозримое будущее ее возможностей хватит. Для этой видеокарты нужен процессор i7. Это мобильный процессор буковка М в маркировке , выпущенный в м году. Использовался в ноутбуках. Есть ли смысл переплачивать за более дорогой acer? В случае с iU видеокарта получше, если это важно. Из процессоров я бы, пожалуй, i5 предпочел бы.
Здравствуйте у меня ноутбук acer aspire g intel core i5 M 2. Подключать к ноутбуку как, вместо Wi-fi карточки? Процессор по нашим временам уже слабоват, так что я на что-то мощнее GTX не смотрел бы. Если в ноутбуке только встроенная в CPU видеокарта, то смысл может и есть.
Главное, чтобы ноутбук увидел эту карточку и мог с ней работать. Есть еще вопросы Нашел три интересных варианта с i7 H с GTX Вообще завис с выбором Асер , Асус или Дел. Все очень крутые на мой взгляд Плюс нашел вариант с процессором i7 HК вроде очень популярный ранее.
И сколько под это дело оперативной лучше? Беру в основном для игр До сих пор пользовался техникой попроще. Часто менять не получается, хочется с запасом. Я бы не заморачивался по поводу поколений процессоров.
Разница между i7 H и i7 HQ минимальна, и ею можно пренебречь. Если есть возможность - то есть смысл взять На мой взгляд, связка i7 и мне кажется сбалансированным решением, актуальным сейчас и в обозримой перспективе. Хватит для всего. В общем, брать не меньше GTX , если есть вариант с Ti - совсем хорошо. Только я бы не брал ноутбук, в которой видеокарточка в дизайне MAX-Q. Смысла с добровольном согласии на снижение характеристик видеочипа я не вижу. Крутая игровая машина, навороченная.
Тут и сказать особо нечего - топовый ноут, без каких-либо недостатков. Если не причислять к ним вес и размеры. Но, в конце концов, его же не носить с собой. Весьма неплохие характеристики, я бы сказал весьма хорошие. Контрастность не рекордная, порядка , но нормальная. В общем, хороший экран.
Есть еще версия с UHD дисплеем. Добрый вечер , спасибо что дали некоторое прояснение по этой теме, если не сложно можете посоветовать несколько игровых ноутбуков в бюджете до 45 тысяч, присмотрел HP bsur 2PP24EА , но хотел бы ваши варианты ещё услышать.
Заранее благодарю. За 45 тыс купить игровой ноут нереально. В первую очередь из-за видеокарты. Я бы смотрел модели хотя бы с GTX , но это надо ориентироваться минимум на 50 тыс.
И все равно современные игры будут идти с низкими настройками. Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужен ноутбук для программирования.
Знаю что в ультрабуках идет ограничение частоты процессора для снижения перегрева. Как Вы думаете, это сильно повлияет на работу ноута? Или лучше рассмотреть варианты ноутбуков потяжелее, но с воздушным охлаждением? Они все с воздушным охлаждением, и эта модель тоже.
Если не собираетесь рендерить видео или делать что-то подобное "тяжелое", то для программирования - хороший вариант, шустрый. Только не маловато 14 дюймов? Андрей, добрый вечер. Спасибо за статью, очень информативно. Буду признателен если разъясните один момент.
Примерно сузил круг, с учетом моих потребностей диагональ 17, не для игр, для автокада 3d? Но тут запутался в модификациях. Есть две аналогичные модификации с разницей только в серии.
Первая по дешевле экран: Еще озадачен тем что эти цены актуальны при условии что операционка линукс на винде будет дороже тысяч на Линукс - это, считайте, без операционки. За него денег не берут. А лицензионная Windows - это минимум несколько тысяч. Автокад любит процессоры с частотой повыше.
В общем, i7 лучше, но есть одно - охлаждение. В смысле, справиться то он справится, но вот насколько быстрее будет в этом режиме работать i7 по сравнению с i5 - это вопрос. И лучше бы памяти побольше.
Я бы все же закладывал памяти 16 ГБ. Больше, наверное, не особо надо. Хотя можно проапгрейдить самому позже, если понадобится.
SSD - обязательно. Лучше бы ГБ, все же маловато. Думаю, i5 хватит. А почему именно ноутбук? Не лучше ли для таких задач все же стационар? И апгрейдить проще, и с охлаждением никаких проблем. Большое спасибо. Специфика работы такая что удобнее ноут.
Еще очень интересно на сколько хуже или лучше процессор 8го поколения но с серией U 2ядра , чем процессор 7ой серии но серии HQ? Снять заднюю крышку чтобы проапгрейдить - это еще нормально. Хуже, когда приходится весь ноут разбирать, маты вытаскивать, чтобы память или SSD установить. Гибридный HDD я бы не стал использовать. Думаю, току от него - почти 0. Луче уж туда 2. Пользы больше будет. По производительности они практически равны полноценным CPU 7-го поколения, т.
Да и по тестам они очень близки. У i5 H это 45 Вт, а у i5 U - 15 Вт. Для нагрева и автономности меньшее потребление - это хорошо. А вот для нагрузки? Получается, что i5 U, может, и способен работать быстрее, но система охлаждения и сам ноут просто не позволят превысить этот порог в 15 Вт. Для нагрузок типа рендеринга видео и т. Очень доступно. Огромное спасибо!!!
Возьму i7 hq. Докуплю оперативку и ssd если не хвптит гб. Видеокарта надеюсь больше 2гб не понадобится. Вы крутой! Автокад к видео вроде не особо привередлив. SSD на Гб будет маловато. Это кажется, что на систему и пару программ достаточно, но быстро заполнится файлом подкачки, временными файлами и проч.
Тем более, что под завязку их забивать не рекомендуется, скорость сильно упадет, процентов свободных надо оставить. А там соориентируетесь, если действительно не буде хватать - то докупить. Андрей, вновь я со своими, возможно, глупыми вопросами. В общем купил я, как и говорил, этот самый acer.
:no_upscale()/imgs/2018/11/23/15/2458714/7431396c8eecacfaeb75786ea8c8adade6055198.jpg)
Все вроде пока хорошо. Но тут я вдруг решил скачать эверест аида64 дабы убедится в том что матрица на ноуте стоит ips как заявлено на сайте производителя. И я неприятно был удивлен что матрица там стоит tn.
Некая nhge-e Либо я чего то не понимаю, либо ситилинк впарил брак, либо производитель держит покупателей за идиотов по горизонтали углы обзора впринципе сносные я бы сказал отличные , сверху и снизу и без тестов понятно что это не ips это меня и сподвигло проаерить , контрастность тоже хромает.
Вот теперь думаю нести менять ноут или эта матрица по каким то причинам может считаться ips? Я понимаю что вопрос не по теме, поэтому если проигнорируете сообщение, то пойму спасибо! А какие спецификации указаны у производителя на сайте? Какая модификация ноутбука? В принципе, они тоже могли не знать, хотя проверять модификации вроде бы должны.
Может, и сам Acer что-то поменял. К сожалению, практически у всех производителей, и у Aсer в том числе, мелким шрифтом на сайте написано: "Конфигурации всех продуктов, представленных на сайте, могут быть изменены без предварительного уведомления" Какая точная маркировка модификации ноутбука?
На коробке указана модификация NH. На сайте проищводителя я такую сборку вообще не вижу. В ситилинке про матрицу там ничего не сказано, но менеджеры по телефону говорят что ips. В других магазинах смотрел, там тоже пишут ips.
В любом случае буду пробовать вернуть или обменять, настаивая на то что в течении 7 дней имею право по закону и договору. Менеджеры могут говорить что угодно. Они смотрят в свой прайс на сайте. А инфу большинство магазинов копипастят друг у друга, вплоть до грамматических ошибок порой. Сдал ноут, удивительно без проблем относительно. В общем ноутбуки зло. Ну а если посмотреть на что-то из Dell G3 или G5? Экран там средненький, но все же IPS.
Зато в остальном весьма достойные модели. G3 судья по отзывам собран посредственно и материлы корпуса тоже не очень.
А вот g5 можно рассмотреть, только там экран 15дюймов, и придется докупать доп монитор минимум тыщ 15наверное. Надо будет поехать посмотреть, сравнить с acer если не брать в рассчет размер экрана то по интереснее вариант. Правда в интернете как всегда скудный выбор модификаций. Поеду в какойнибудь гарбушкин двор, сравнивать спасибо за советы. Серия G у Dell, по сути, бюджетная. Корпус да, пластик, зато неплохие характеристики и вполне адекватная цена. И еще обратил внимание что обьем кеша на делл 8 а на асер 6 плюс ядер по больше и тп.
Начинка конечно сравнительно лучше. Но не будет ли она грется и скидывать температуру за счет снижения производительности?
Я тут смотрю у вас есть статья на эту тему и вроде об этом как раз там и упоминалось. Но все это сравнительно, и зотелось бы понять именно сравнительно с асер i5 hq. К сожалению, вряд ли кто-то сравнивал конкретно эти конфигурации. Некоторые сравнения есть, но вот с охлаждение процессоров у всех ноутбуков проблемы.
О максимальных частотах речь вообще не идет. Вопрос в том, на какой частоте будет работать CPU под постоянной продолжительной нагрузкой. И вот тут-то как раз и уменьшается разница между i5 и i7. В принципе, подойдет любой с процессором i5 и выше, SSD обязательно, для системы и всяких там DAW-программ, чтобы исключить задержки и подвисания, ну и жесткий диск для всякого хлама. В идеале экран бы 17 -дюймов, будет просто удобнее, но тут как нравится.
Хуже от этого точно не станет. Видеокарты хватит и встроенной в процессор. Спасибо за ответ. Буду думать. Какой фирмы посоветуете ноутбук? С параметрами которые вы указали. Ну тут сложно сказать определенно. Это кому что нравится, производители примерно одинаковую технику выпускают.
Но это исключительно личные предпочтения. Да, тоже достойные ноуты. Лично я не люблю Acer, но это чисто эмоционально, ничем фактическим это не подтверждено. Просто не люблю. Да и SSD придтся ставить потом самостоятельно. Я в звукозаписи знаток не очень, тут на профильных форумах лучше бы пообщаться, но думаю, что для хорошей записи все же понадобится хорошая звуковая карта, а значит - внешняя. И наверно последний вопрос. Если снять планку рублей.
Какой вы бы предложили купить ноутбук? В пределах разумного конечно. Это, конечно, гораздо лучше, чем обычный хард, но все же это - маленький объем по нашим временам. Поначалу кажется, что хватит, но быстро станет понятно, что это не так. Потому, логичнее было бы брать ноут без SSD, а доукомплектовывать его уже самостоятельно, особенно, если все равно потом ставить ОС самому.
Скажем, посмотреть на эти и их модификации. Андрей, подскажите, для обработки фото и иногда видео, лучше i5 HQ c 4 потоками или i5 H с 8 потоками, видюха Рассматриваю ноут с ограниченным бюджетом По сравнительным тестам H все же немного быстрее, хотя большой разницы нет.
Я бы все-такие его выбрал при прочих равных условиях. Особенно если используемые программы могут работать в многопоточном режиме. Еще многое зависит от того, как ноут справится с охлаждением. Чем лучше у него система охлаждения - тем на большей частоте сможет работать процессор, особенно при высокой и продолжительной нагрузке.
А по описанию, можно как-то понять хорошая там система охлаждения или нет? Не совсем 65 т. По описанию никак. Греться будут все, вопрос в том, кто больше, а кто меньше, и на какой частоте сможет работать процессор при длительной постоянной нагрузке, например, при рендеринге видео.
Это только в обзорах можно узнать. Думаю, в данном случае принципиальной разницы нет. Зато разница есть в другом. Надо конечно уточнить, какие матрицы стоят в этих моделях, но в HP экраны довольно посредственные, с неважной цветопередачей. Если собираетесь заниматься редактирование изображений, то это должно быть немаловажным. У ASUS экран получше будет. Смотря для какой работы предназначается сей агрегат. Если для ненапряжной офисной работы - годится более чем.
Для чего-то серьезного - уже не очень. Двухъядерный процессор U-серии 7-го поколения - уже не интересно. Видеокарта, конечно, шустрее встроенного видеоядра, но не игровая ни разу. SSD - хорошо, да еще в варианте M. Можно будет использовать еще и жесткий диск.
Экран если TN - то довольно средний, с неважным цветовым покрытием. Очень полезная и нужная статья и ответы к ней! Посоветуйте пожалуйста: Нужен ноутбук для дома, задачи : интернет, работа с документами, офисные нужды, фильмы, музыка, Почта, не игроман, ах да- работа в продвижении сайта, Гугл и Яндекс.
Хочется чтобы не вис, при одновременной работк в нескольких вкладках, шустрый. Покупка не на века конечно, но чтобы радовал несколько лет, возможно и с помощью апгрейда в будущем. Не без этого конечно Бюджет до к. Огромное Вам человеческое спасибо за обзоры.
Производитель особого приоритета не имеет, рассматриваю все. По этим критериям много вариантов есть. Я бы смотрел что-то из совсем свежего, на интелах го семейства или AMD, причем последние даже более интересны.
Какой размер экрана нужен? Какие-то требования к накопителям. Основная цель - подключение к 4К телевизору и возможность просмотра контента видео в данном формате. Игры не актуальны, но возможность их потянуть в 4К, ну либо в FullHD будет хорошим дополнением. Работа с документами, серфинг. Номинанты: 1. Dell G G Blue. Это заметно удешевляет его финальную стоимость. За 55 тысяч купить ноутбук с разрешением 4K, да еще и чтобы игры потянул - нереально.
Экран будет FullHD. Для того, чтобы вывести на 4K телевизор изображение в его родном разрешении, желательно иметь HDMI версии 2.
В принципе, HDMI 1. Я бы не рассчитывал на игры в разрешении 4K. Тут FullHD бы осилить с хорошими настройками. Dell примерно то же самое. Экран IPS, средний по качеству картинки. Может не понравиться пластиковый корпус. Все же ноутбук бюджетный.
/imgs/2018/11/23/15/2458716/b2c5b75dbb441d001a51cd44336f2b4e07bff0a1.jpg)
Без ОС действительно дешевле, но если только не будете потом покупать официальную лицензию. Тогда получится дороже. Выходит, что я правильные параметры при подборе задаю процессор, видео, оперативная, накопитель , для возможности реализации просмотра видео в формате UHD на ТВ? Если честно, то Lenovo не рассматривал к покупке. Хотя многие хорошо отзываются за этого производителя. О Lenovo разные отзывы. Кто-то доволен, кто-то ругает.
Думаю, этот бренд не хуже и не лучше других. А модели ноутов у них бывают интересные. Параметры правильные. Подключите телевизор, выставите режим расширения рабочего стола, и на телевизоре должно будет быть родное разрешение 4К.
Подскажите пожалуйста. Выбор ноутбука, стоит у моделей Asus и MSI. Какой модели будет предпочтительнее? Главное вычислительная мощность и оперативка. Например для работы с дав программами. Бюджет покупки какой? Я так понимаю, 17 дюймов все же предпочтительнее. Да 17 дюймов. Бюджет до Я думаю что оперативку и ссд можно и самому добавить. А вот процессор нет. И сильно ли отличаются 4 ядерные от 6 ядерных. Я тоже так думаю, что память можно добавить потом, можно взять и 8 ГБ для начала.
Не думаю, что разница между 4 и 6 сильно заметна. Чем больше ядер - тем больше нагрев, а охлаждать такие камни задача непростая. Тем не менее, процессоры U-серии я бы все-таки особо не рассматривал. В 8-м поколении они стали существенно лучше, чем в 7-м, но все равно. Базовая частота ниже, тепловой пакет невысокий. Выбирайте какой нравится. Они все с i7 и до тыс. Только я бы брал либо вообще без SSD и установил его сам, либо с уже установленным, но емкостью не менее ГБ.
Часто ставят ГБ, а это все же маловато. А как у данных моделей с системой охлаждения? У кого приоритет у Asus или Msi.
Или это зависит от нагрузки и охлаждение будет примерно одинаково. Не подскажите могут ли быть модификации данной модели с IPS матрицей?
Ищу, пока не нахожу. У этой модели есть модификация с экраном с частотой Гц и "Wide-View". MSI все же игровые ноутбуки, а для игр TN предпочтительнее. Для игр TN хорошо, т. Правда, углы обзора хуже, ну и изображение в целом тоже. Лучше всего было бы вживую посмотреть экран, ибо матрица-матрице рознь. MSI использует обычно экраны неплохие, но все равно, лучше убедиться, насколько устраивает изображение, особенно если сидите не прям перед экраном, а смотрите не него под некоторым углом.
Фирма предпочтительнее Асус, но от других нос воротить не буду. Экран предпочтительнее Заранее благодарен. Правда ли что i5 H будет быстрее разряжать и перегревать ноут?
Стоит ли ориентироваться на него или на линейку i7 в приделах моей суммы? Сам по себе он может и не плох, но все же это не совсем игровая модель.
К тому же процессор U-серии - это лучше оставить для ультрабуков и прочих компактных моделей. Оптимальный выбор процессора - что-то типа i5 H. Этот процессор помощнее, чем U-серии например, i7 U и разряжает аккумулятор активнее.
И греется побольше. Но с этим ничего не поделать. При выборе я бы больше внимания обращал на видеокарту. Есть модели и с 2 ГБ, но зачем себя ограничивать, т. Если смотреть на дюймовые по цене до 70, то я бы обратил внимание на такие: Dell G3 17 - в варианте с GTX и i5, но без SSD можно будет установить самому потом вообще обойдется примерно в 55 тыс. Правда, средний экран впрочем, у KUD примерно такой же.
И корпус может не очень понравиться - пластиковый, бюджетный. Но начинка у этого ноута интересная, сбалансированная. За 70 тыс. Я бы вживую на него посмотрел, интересное предложение. Экран - TN, хотя надо уточнять в конкретной модификации. Но пошустрее, чем Процессор прошлого поколения, i5 HQ, но я бы на это не обращал особого внимания. Также SSD на все ноутбуки ставится спокойно или это указывается где-то? Разница небольшая есть. В несколько FPS будет как минимум.
Обычно SSD ставится легко. Обычно снимается нижняя крышка и там будет разъем M. Но все равно, не особо сложно. Просто устанавливается накопитель туда.
Придется только либо переустанавливать систему, либо переносить на этот SSD уже существующую систему. Здравствуйте, Андрей! Нуждаюсь вашем совете для выбора ноутбука,с беджетом Буду заказывать на Амазоне, ноутбук нужен для игр и просмотра фильмом с экраном 15 дюймов. Заранее блогодарен. Амазон как-то обилием предложений не балует.
Из видимых различий только удвоение ОЗУ, но для баксов это что-то многовато. Скорее всего, там еще и экран может быть с другой матрицей.
В какую страну будет доставка, в Россию? Я моряк. Через месяц буду в Америке, доставку буду заказывать в порт. Хотелось бы взять один раз и на пять лет, что бы был актуален. На пять лет - все же несколько оптимистично. По крайней мере что касается игровых возможностей. Если же заказывать на Амазоне в Штаты, то общая рекомендация такова: Процессор - что-то типа iH или iH, хотя большого смысла в более шустром i7 я не вижу.
В принципе, если установлен процессор прошлого поколения, например, iHQ, то ничего плохого в этом нет. Желательно бы GTX , но за указанную сумму такой вариант вряд ли попадется. SSD - желательно, но если будет только обычный жесткий диск, то SSD можно будет поставить позже самостоятельно.
Память - 8 ГБ минимум, опять-таки, можно будет доустановить самому впоследствии. Порекомендуйте, пожалуйста, ноутбук для: разработки чтобы IDE - без проблем , photoshop, illustrator.
Сама запуталась в вариантах Хочется не хуже, бюджет 50к. Ну путаться тут особо негде. Речь о 15 дюймовом ноутбуке? Раз работаете с фотошопом и иллюстратором, тогда Вам скорее надо выбирать тот, где экран получше, чтобы цветопредача был хорошей, а вот с этим есть проблемы за такую цену. А конфигурация подойдет с 4-ядерным процессором и внешней видеокартой хотя бы GeForce MX или если играть не планируете.
Насколько я знаю, illustrator в некоторых режимах требует внешнюю видеокарту. Из процессоров - что-то типа Core i5 H или Core i5 U. Не думаю, что есть смысл переплачивать за i7. Сгодится и процессор прошлого поколения Core i5 HQ. Он ничуть не хуже. Крайне желательно все же перед покупкой посмотреть, как экран показывает. За эту цену интересным вариантом может стать, скажем, Dell G3.
Он относится к игровым моделям, да и сделан внешне довольно бюджетно, корпус из недорого пластика, но по характеристикам очень неплох, да и цены адекватные. Но опять-таки, было бы лучше убедиться самостоятельно. В продаже, к сожалению, найти сложно. Раз Вы профессионально занимаетесь редактирование изображений, то главная проблема - экран. Понимаю , что статья о процессорах , но вижу , что помогаете и с выбором ноутбука. Обращусь с такой же просьбой и я.
Голову сломала уже - информации много перечитала , видео пересмотрела Ноутбук нужен для использования дома в основном для дочери для учёбы, но иногда будем пользоваться и мы с мужем - ему делать презентации , мне- для работы с фото, смотреть фильмы.
У дочери проблемы со зрением - рассматриваем только 17 дюймовый экран с хорошим разрешением. Мы не игроманы - в танки играть не планируем. Может если только в лёгкие игры , да и то для детей. Рассматриваем фирмы Asus,Aser и Dell. Предпочтение отдаём последнему. HP не рассматриваем , аргументов нет , просто интуитивно не хочется. И ещё хотелось бы ноутбук металлический. Вес не смущает-использовать будем только дома. Пожалуйста , посоветуйте несколько моделей на Ваш взгляд подходящие нашей семье.
За ранее огромное спасибо! За такую сумму это будет скорее игровая модель ноутбука. Если занимаетесь фото, то желательно, чтобы экран был с хорошей цветопередачей. Модификаций много, выберите ту, которая больше понравится. Тоже частично металлическая. Если не играете, т видеокарту можно взять попроще, GTX , зато процессор тогда уж i7. Модификаций много. Dell Inspiron 17 - из алюминия только панель вокруг клавиатуры. Экран с хорошей цветопередачей, но яркость регулируется при помощи ШИМ, т.
Просто так его не видно, но глаза могут уставать чуть больше, чем в других моделях ноутбуков, хотя это чисто индивидуально. Если есть проблемы со зрением, то я бы не стал лишнюю нагрузку на глаза давать. Acer Predator Helios - все неплохо, но если не ошибаюсь, он весь пластиковый. Или почти весь. Acer Aspire AG - тоже пластика много. В остальном - все неплохо. Lenovo не рассматриваете?
Интересный дизайн, весь в металле, неплохой экран. Андрей, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ищу ноутбук для работы в лайтрум и фотошоп. Остановилась на Xiaomi Mi Notebook Вроде и отзывы не плохие, но вот про обработку фото на нем никто не пишет.
Поэтому сомневаюсь немного. Спецификация именно на эту модификацию я не нашел, но предыдущая версия не отличалась хорошей цветопередачей.
Для работы с цветом не очень подходит. Плюс агрессивный ШИМ при регулировке яркости. В остальном нормальный ноут. Хотя, конечно, было бы желательно уточнить какая именно матрица стоит. В разных странах могут быть разные матрицы.
Спасибо большое! А не дороже 55 тыс. Или только дороже? Главная проблема за эту цену - экран, точнее, цветопередача. В большинстве случаев будет ненамного лучше. Матрица, видимо, один из серьезных способов сэкономить.
Хоть и IPS в большинстве случаев, но довольно средние дисплеи. Насколько верно обозначение версий для процессоров АМД. К примеру ryzen 5 U? Или описанные вами обозначения версии только для intel? Статья вообще-то про процессоры Intel, хотя определенные аналогии с AMD есть.
Тот же ryzen 5 U вполне сравним с такой же U-версией процессоров Интел. Тот же тепловой пакет 15 Вт. Да и Ryzen 3, 5, 7 вполне сопоставимы с соответствующими сериями Intel Core i3, i5, i7.
Рассматриваю ноутбук Задача — надежный долговечный ноут для офисных работ, сёрфинга, обработки фото. Играть не нужно, разве что в Тетрис. Приходится ежедневно носить с собой. Насколько разумен выбор? Меняю ноут раз в семь-восемь лет, не люблю переезды. В принципе - нормальная модель, для офисной работы вполне сбалансированная конфигурация, вот только меня смущает "для Обычно для этого нужен экран с хорошим цветовым покрытием, а тут я не уверен, что матрица соответствующая.
Для офисной машинки - вполне достойный вариант. Не самая высокая яркость, но для помещения достаточно более чем, к тому же отсутствует ШИМ. В остальном - нормальный ноутбук.
Ищу ноутбук для работы.
Занимаюсь бухгалтерией и много смотрю в экран. Бюджет около долларов. Хотелось выбрать ноут с хорошим экраном 15,6 дюймов и возможностью поиграть иногда в игры на средних и низких настройках, но современные игры. Начинка вроде одинаковая. Не могу определиться. Помогите сделать выбор.
Может что-то я упустила? Может модель есть поинтересней? ОС поставлю сама. SSD можно доставить в любой ноут или для этого долен стоять специальный разъем? Оба ноутбука весьма похожи, и можно взять то, что нравится. Хорошая конфигурация за свои деньги. Примерно в эту же стоимость можно было бы посмотреть, например, MSI GL63 8RC, но это все же игровая модель, да и в магазине это ноутбуков этого производителя нет.
Если занимаетесь бухгалтерией, экран 15 дюймов не маловат будет? У вас вроде бывают большие таблицы, и чем больше экран, тем легче во всех этих цифрах разбираться. Ноут у меня переносной, а каждый дюйм лишний вес.
Обычно если надо что-то посмотреть бросаю на телик 42 или на монитор Только у в старом ноуте есть разъем под монитор, а в этом только под HDMI.
В продаже есть какие-то переходники? Как минимум можно вместо обычно жесткого диска поставить SSD. Сейчас в большинстве ноутбуков есть разъем M. Переходники есть всякие, но что это за телевизор такой, у которого нет HDMI? У всех телевизоров, выпущенных как минимум в последние лет 10 такой разъем есть. Скажите как выбрать лучший процессор по производительности из i7 k В смысле где произведен какой ревизии и как проверить. Для игр и записи видео. Практически никак. Ну если только по форумам побродить, где обсуждают процессоры.
В теории, они не должны отличаться друг от друга вне зависимости от того, когда и где сделаны. Могут быть небольшие различия в возможностях разгона у тех или иных партий, но это может зависеть и от условия проверки - материнской платы, охлаждения, питания и проч.
Как проверить - запускать тесты и смотреть на результаты. И проверять в разгоне, на что способен тот или иной экземпляр. Это краткая кодировка процессоров. Например, SR00C - это 4-ядерный iK с частотой 3.
